智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
泮政辉、泮某与周伟利、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-12-18
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1024民初3652号
原告:泮政辉,男,2007年9月4日出生,汉族,住仙居县。
法定代理人:泮某,男,1975年2月24日出生,汉族,住址同上。系泮政辉父亲。
原告:泮某,男,1975年2月24日出生,汉族,住址同上,即原告泮政辉法定代理人。
被告:周伟利,男,1975年11月19日出生,汉族,住仙居县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司,住所地:仙居县穿城北路44号。
负责人:徐秀虹,总经理。
委托代理人:李志祥,该公司员工。
原告泮政辉、泮某为与被告周伟利、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司(下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月19日立案受理后,依法由审判员郑慧玲独任审判,于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告泮政辉的法定代理人即原告泮某、被告周伟利、被告保险公司的委托代理人李志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮政辉、泮某起诉称:2017年1月28日上午,被告周伟利驾驶浙J×××××轿车载着其妻吴亚军行驶至县道辽朱线4KM+650M处时,与对向李建辉驾驶的浙J×××××轿车发生碰撞,造成两车上七人不同程度受伤,车辆损坏的交通事故。其中原告泮政辉、泮某均系李建辉车上受伤人员。经交警部门认定,被告周伟利负事故的全部责任,两原告无责。被告周伟利所驾驶的车辆投保于被告保险公司。原告泮政辉因本次事故造成二牙半脱位,右上颌1牙牙槽骨折,1牙全脱位,现1牙变色。原告泮某因本次事故造成医疗费据此,原告起诉请求判令被告周伟利赔偿两原告各项经济损失共计9931.41元,其中原告泮政辉前期医疗费2736.24元、护理费1540元、营养费100元、交通费100元、精神抚慰金3000元,计7476.24元;原告泮某医疗费2405.17元、交通费50元,计2455.17元。被告周伟利在事故发生后已支付原告5000元。庭审后,原告要求变更医疗费为发票金额,并保留后续治疗费的诉权。
被告周伟利答辩称:事故发生经过与责任认定与原告所述无异议,被告已向保险公司投保,同意保险公司意见。被告已支付给原告方5000元,应在本案处理时抵扣。
被告保险公司答辩称:对本次事故的经过及责任认定无异议,被告周伟利所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险100万元并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。原告所提的各项请求中,医疗费发票应当按实计算,对原告泮政辉的医疗费中非医保部分由法院核实后酌情予以确定,对其主张的营养费、精神抚慰金、护理费等都无据,不予认可,交通费100元予以认可;被告泮某的医疗费发票经计算与其所请金额差距较大,且其医疗费中的非医保部分不属保险范围,对泮某的交通费50元予以认可。请求法院依法判决。
经开庭审理,本院认定事实如下:
本次事故发生的经过及责任认定与原告所述一致。浙J×××××号轿车的保险情况与被告保险公司所述一致。两原告伤后在仙居县人民医院治疗,其中原告泮政辉花去医疗费3243.24元,交通费酌情确定为100元,原告泮某花去医疗费374.48元,交通费酌情确定50元,两原告合计损失3767.72元。
上述事实,有原、被告当庭陈述、事故认定书、病历、医疗费发票、户口簿等证据所证实。
本院认为,本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任,承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确,本院予以确认。被告周伟利负事故的全部责任,故应当承担全部赔偿责任,被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告泮政辉的护理费、营养费、精神抚慰金请求无据,本院不予支持。原告泮政辉的医疗费中因主要用于修复牙齿,故本院酌情确定其非医保费用为300元,原告泮某医疗费中的非医保费用为30.29元,合计非医保费用为330.29元,该费用由被告周伟利承担。两原告的损失扣除非医保费用后为3437.43元,由被告保险公司在承保范围内承担赔付责任。对原告要求保留后续治疗费的诉权,本院予以准许。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在判决生效之日起三十日内赔偿给原告泮政辉各项损失3043.24元、赔偿给原告泮某损失394.19元,共计3437.43元(款汇所附账号);
二、被告周伟利应赔偿原告泮政辉、泮某共计330.29元,其已向两原告垫付5000元,差额4669.71元,由原告泮政辉、泮某以保险赔偿款抵扣后再返还1232.28元。
三、驳回原告泮政辉、泮某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元,减半收取200元,由被告周伟利负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑慧玲

二〇一七年十月十五日
代书记员 吴冰倩
附:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。