智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告邢某某与被告许某某离婚纠纷一案一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-07-22
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扶民初字第3303号
原告邢某某。
被告许某某。
原告邢某某诉被告许某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘巨龙独任审判,公开开庭进行了审理。原告邢某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,与2009年11月份经人介绍订婚,2010年10月开始同居,2013年3月28日经政府补办登记结婚手续,长子许某甲出生,婚期内夫妻感情不和,总因家庭琐事吵架,被告不务正业,夫妻感情确已破裂。2014年2月份原告回娘家至今,2014年3月份原告要求与被告离婚,扶余法院(2014)扶民初字第431号民事判决不准离婚。现原告再次诉至法院,要求与被告离婚;婚生男孩许某甲(生)随被告共同生活,原告每月支付抚育费150元。
原告为支持其主张,向法庭提供(2014)扶民初字第431号民事判决书一枚,证明原告曾于2014年3月份起诉要求与被告离婚,夫妻感情破裂,无和好可能。
被告辩称,同意离婚;婚生男孩许某甲(生)随原告共同生活,被告每月支付抚育费1000元;有债务20多万,婚前欠10万元用于结婚,婚后债务10万元用于买房子,房屋产权证书上是其父亲的名字。
经审理查明,原、被告于2009年11月份经人介绍订婚,2010年10月开始同居,2013年3月28日经政府补办登记结婚手续,婚生男孩许某甲(出生)一直在被告处生活。婚后夫妻感情不和,常因家庭琐事,原告曾于2014年3月份起诉要求与被告离婚,扶余法院(2014)扶民初字第431号民事判决不准离婚,原、被告仍未和好分居至今。现原告再次诉至法院,要求与被告离婚;婚生男孩许某甲(生)随被告共同生活,原告每月支付抚育费150元。
本院认为,原告于2014年3月向法院起诉与被告离婚,经本院判决不准许离婚后,双方仍未和好,现原告再次起诉要求与被告离婚,应认定夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。婚生男孩许某甲(生)一直在被告处共同生活,从有利于许某甲的生活和学习环境考虑,由被告抚育为宜。尚需提及的是,抚养关系的确定并非一成不变的,虽然本院基于作为父亲的被告直接抚养其子女的机会等考虑,但随着孩子年龄的增长、心智的渐开,将会具备判断或选择能力。若孩子不愿意随其父亲生活,可以请求其母或自行主张变更抚养关系。根据吉林省高级人民法院公布的2014年度人身损害赔偿执行标准的通知,2013年度吉林省农村居民人均纯收入为9621.21元,农村居民人均生活消费支出为7379.21元的标准,原告每月支付抚育费300元为宜。被告辩称有婚前债务10万元,因属于婚前个人债务,应由被告自己承担,其他债务因被告未提供任何证据予以证明,待提供证据后可另案告诉。房屋产权证书上是被告父亲的名字,故应属于被告父亲所有,不属于夫妻共同财产,故不进行分割。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条规定,判决如下:
一、判决原告邢某某与被告许某某离婚。
二、婚生男孩许某甲(生)随被告共同生活,原告自2015年起每月支付子女抚育费300元,至该子女十八周岁时止。
案件受理费150元,由原、被告各承担75元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员  刘巨龙

二〇一四年十二月十七日
书记员  唐之淇