智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
胡忠福与朱秀玲、曹海林民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-08-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)泉民初字第01984号
原告胡忠福,无业。
委托代理人李铁军,江苏彭城律师事务所律师。
被告朱秀玲。
被告曹海林。
原告胡忠福诉被告朱秀玲、曹海林民间借贷纠纷一案,本院于2014年5月9日立案受理,被告曹海林未在答辩状期间提出管辖权异议,逾期提出的管辖权异议不符合法律规定,本院依法适用普通程序,于2014年10月16日公开开庭对本案继续进行了审理。原告胡忠福及其委托代理人李铁军到庭参加了诉讼,被告朱秀玲、曹海林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡忠福诉称,2009年5月至2011年8月,被告因做生意向原告借款共计860000元,并约定年息为15%,期限为12个月。借款到期后,原告多次向被告催要无果,被告曹海林与被告朱秀玲系夫妻关系,应共同承担还款责任。为维护原告的合法权益,现起诉至人民法院,请求依法判令被告朱秀玲、曹海林共同偿还借款本金860000元及按年息15%计算的利息,并承担本案诉讼费、保全费等。
被告朱秀玲、曹海林未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2009年5月25日,徐州海天抵押贷款服务有限公司与胡忠福签订名为“委托放款”协议书一份,主要内容为:“一、甲方(胡忠福)将自有资金7万元委托乙方按委托程序向合格的借款人放款。……四、借款人借款到期后,借款人却无偿还能力的,由乙方(海天公司)承担借款人所欠的本金和利息。……六、甲方放款期限12个月,每月利率为12.5‰,年利率为15%。……”借款后,被告朱秀玲于当日日出具借据1份,内容为:本人朱秀玲于2009年5月25日向胡忠福借款人民币柒万元整,小写70000元,特立此据,落款为朱秀玲,并加盖徐州海天抵押贷款服务有限公司的印章。
2009年6月10日、2009年8月25日、2010年2月5日、2010年6月12和2011年8月25日,原告又按照上述方式分别向朱秀玲借款160000元、210000元、200000元、170000元、50000元,朱秀玲分别于借款当日出具借据,并借款人处加盖徐州海天抵押贷款服务有限公司的印章。
另查明,被告曹海林与朱秀玲在2010年11月22日登记结婚。2010年7月3日,徐州海天抵押贷款服务有限公司名称变更为徐州海天房产服务有限公司,法定代表人仍为被告朱秀玲。
庭审中,原告胡忠福陈述向朱秀玲出借的款项均为现金交付,又陈述在朱秀玲借款时与被告曹海林已同居生活,共同经营生意。
以上事实,有原告庭审陈述及所举证的委托放款协议、借据在卷佐证,本院予以确认。
本院认为,出借人的合法权益应受法律保护,借款人应按约定和法律规定履行偿还义务。本案中,徐州海天抵押贷款服务有限公司与胡忠福签订放款协议,该委托放款协议上对利率、借款期限等有明确约定,委托放款协议实为借款合同,朱秀玲出具的借据可以看出本案的实际借款人应为朱秀玲,双方合同中有关利率等约定应视为借贷双方的合意,故对于原告胡忠福要求被告朱秀玲偿还借款本金860000元及按照约定的年息15%给付利息的诉请,利息约定不违反法律规定,本院予以支持。对于原告要求被告曹海林承担共同还款责任的意见,因自第一笔借款发生的2009年5月25日起至最后一笔借款发生2011年8月25日,仅有最后一笔借款50000元发生在两被告登记结婚之后,原告与朱秀玲之间发生的其他借贷810000元时两被告并未登记结婚,原告以两被告在该810000元借款时同居生活,共同经营生意的理由,无证据证实,故该810000元债务应为朱秀玲的个人债务,最后1笔借款为两被告的共同债务。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告朱秀玲偿还原告胡忠福借款本金810000元,并支付利息(以本金70000元按照年息15%自2009年5月25日计算本判决确定的给付之日止;以本金160000元按照年息15%自2009年6月10日计算本判决确定的给付之日止;以本金210000元按照年息15%自2009年8月25日计算本判决确定的给付之日止;以本金200000元按照年息15%自2010年2月5日计算本判决确定的给付之日止;以本金170000元按照年息15%自2010年6月12日计算本判决确定的给付之日止)。
二、判决生效后十日内,被告朱秀玲、曹海林偿还原告胡忠福借款本金50000元,并支付利息(以本金50000元按照年息15%自2011年8月25日计算本判决确定的给付之日止)。
三、驳回原告胡忠福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元,财产保全费5000元,合计22400元,由被告朱秀玲负担21097元,被告朱秀玲与曹海林共同负担1303元(原告已预交,被告随案款一并给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长  刘现伟
代理审判员  张红梅
人民陪审员  高传美

二〇一四年十月十七日
见习书记员  魏 菲