智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
朱某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-08-03
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)滨民初字第0966号
原告朱某甲,男,25岁。
委托代理人刘新山,滨海县正红法律法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权代理。
被告张某,女,26岁。
原告朱某甲与被告张某离婚纠纷一案,本院于2015年7月9日受理后,依法适用普通程序,并于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人刘新山到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称:原、被告于2012年6月份经人介绍相识,于2013年农历2月26日按当地风俗举行结婚仪式,并于××××年××月××日在民政部门补办结婚登记手续,婚后于2013年10月17日生一女孩,取名朱雅楠,现在原告处生活,由于双方婚前缺乏了解,被告对家庭和小孩不负责任,隐瞒了其患有乙肝大三阳,结果小孩出生后也患有××症。原告对被告隐瞒行为不能理解,故双方发生矛盾,被告后离家出走,下落不明。原告于2014年10月份起诉离婚未果,现再次向法院起诉,请求判令原、被告离婚;婚生女孩朱某乙,被告给付小孩抚养费800元每月;另由被告承担诉讼费。
被告张某未到庭无答辩。
经审理查明:原告朱某甲与被告张某于2012年经人介绍相识后同居,并于××××年××月××日在民政部门补办了结婚登记手续,××××年××月××日生一女孩,取名朱雅楠,现随原告生活。原、被告婚后因为被告隐瞒病史诸事发生矛盾,夫妻感情恶化。2013年11月份两人开始分居至今,原告曾于2014年10月份向法院起诉要求离婚未果。
本院认为:原、被告系合法婚姻,理应互敬互爱,共同抚养子女。但婚后双方发生矛盾,双方分居时间较长。原告曾向法院起诉离婚未果。但现被告下落不明,两人仍分居至今,双方已无和好可能,应视为夫妻感情确已经破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。原、被告双方婚生女孩朱某丙,从维持现状和有利于小孩成长原则考虑,被告现下落不明,其应随原告生活为宜。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为放弃其抗辩权利,因为被告未到庭,有关夫妻共同财产、债权、债务均无法查清,可待被告出现后另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、准予原告朱某甲与被告张某离婚;
二、婚生女孩朱某丁,被告张某给付小孩抚养费500元每月(此款自本判决生效之日起截止小孩独立生活之日止,限每年6月30日与12月30日前给付当半年小孩抚养费)。
案件受理费240元,由原告朱某甲负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时预交上诉案件受理费(如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样,收款人:盐城市财政局非税收入汇缴专户,开户行:盐城市农行中汇支行。帐号:40×××21)。
审 判 长  王友东
代理审判员  陈亚男
人民陪审员  孙昌本

二〇一五年十二月二十九日
书 记 员  王明露
适用法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。