智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
林德何、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
    • 公布日期: 2018-01-04
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂09民申117号
再审申请人(原审原告):林德何,男,1936年12月13日出生,汉族,住广西博白县。
委托诉讼代理人:朱其文,广西顺运律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李武锋,广西顺运律师事务所实习律师。
被申请人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司,住所地:玉林市教育东路128号。
负责人:陈茜,该公司总经理。
委托诉讼代理人:龙飞,女,1987年6月5日出生,汉族,该公司员工,住广西玉林市。
被申请人(原审被告):梁友,男,1985年6月10日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。
被申请人(原审被告):陈庆剑,男,1988年5月10日出生,汉族,住广西陆川县。
被申请人(原审被告):林永广,男,1943年7月4日出生,汉族,住广西博白县。
再审申请人林德何因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、梁友、陈庆剑、林永广机动车交通事故责任纠纷一案,不服博白县人民法院(2017)桂0923民初448号民事调解书,向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
再审申请人林德何申请再审称,本案具状人一栏“林德何”字样不是再审申请人林德何签名的,手印也不是其本人所摁上的,是谁签名和盖手印只有原审法院才知道。本案原审出现的委托代理人朱福不是再审申请人所委托,再审申请人从来没有见过朱福此人,授权委托书上的委托人“林德何”不是再审申请人所写及手印不是再审申请人所盖。本案被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在保险范围内赔偿再审申请人的损失,不足部分由共同侵权人梁友、陈庆剑、林永广赔偿,并且应按城镇人口标准计算再审申请人的相关损失但原审没有按此标准计算。综上,本案原审程序违法,应予以撤销。请求撤销博白县人民法院(2017)桂0923民初448号民事调解书,对本案进行再审,判决中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险及第三者商业保险范围内按城镇人口标准计算再审申请人的相关损失合计为282317.66元的余款179010.66元赔偿给再审申请人,不足部分由梁友、陈庆剑、林永广共同赔偿。
被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、梁友、陈庆剑、林永广未提交书面意见。
本院经审查认为,博白县人民法院于2017年4月24日作出(2017)桂0923民初448号民事调解书后,经原审法院执行,再审申请人林德何已亲自到原审法院领取了上述调解书所确定的相关赔偿款。再审申请人林德何申请再审称上述调解书程序违法,应按城镇人口标准计算再审申请人的相关损失但原审没有按此标准计算。但再审申请人林德何未能提供充分证据证实其上述主张,本院不予采纳。再审申请人林德何在本案申请再审过程中所提供的证据不足以证明上述调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定,故再审申请人林德何的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形,本院对再审申请人林德何的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回再审申请人林德何的再审申请。
审判长  张业忠
审判员  梁 冰
审判员  钟 荣

二〇一七年十二月二十五日
书记员  黄舒文
附本案适用法律条文如下:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。