智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
刘兴章、杨竹婷等与国网河北省电力公司邯郸市永年区供电分公司触电人身损害责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-10-20
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0429民初2056号
原告:刘兴章,男,生于1967年7月11日,汉族,住邯郸经济技术开发区。
原告:杨竹婷,女,生于1970年6月1日,汉族,住邯郸经济技术开发区。
二原告共同委托代理人:李琪,河北众意律师事务所律师。
被告:国网河北省电力公司邯郸市永年区供电分公司。
统一社会信用代码:91130429MA07L9HW21。
住所地:河北省邯郸市永年区临名关镇迎宾大道与富强路交叉口。
负责人:王绍文,男,系该公司经理。
委托代理人:孙丹娜,河北十力律师事务所律师。
原告刘兴章、杨竹婷与被告国网河北省电力公司邯郸市永年区供电分公司(以下简称国网电力永年分公司)触电人身损害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理原告刘兴章、杨竹婷的委托代理人李琪、被告国网电力永年分公司的委托代理人孙丹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴章、杨竹婷向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧事人员的误工费、交通费、住宿费等各项经济损失共计329873.5元;2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告刘兴章与杨竹婷系夫妻,二原告于2005年9月10日生一女孩,取名刘某3。2017年6月22日早晨,二原告的女儿刘某3去上学途中,在经过××西堡乡东××村路口时,因被告所有的供电线路断落,将刘某3电击致死。刘某3的死亡完全是因为被告过错造成,被告应当赔偿二原告因此所遭受的全部损失,即刘某3的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧事人员的误工费、交通费、住宿费等。综上所述,被告系电力设施所有人,负有对电力设施维护、保养、监管等全面责任,因被告未能尽到相关责任,造成二原告女儿被电击死亡的后果,被告应承担全部赔偿责任,为此,特诉至法院,请依法支持二原告的诉讼请求。
被告国网电力永年分公司辩称,1、出事线路位于邯郸经济技术开发区小西堡乡西××村,不在被告产权管理范围内;2、出事当天由于天气原因,大风将线路刮断,属于不可抗力范围,因此被告没有过错,故不属于应当由被告赔偿的范围,即使属于赔偿范围也只能按照补偿标准进行;3、本案受害人系未成年人,其父母未尽到监护职责,存在一定的过错,依法应减轻被告的赔偿责任。
二原告为支持其主张向本院提举了如下证据:
1、刘某3户口页、身份证及二原告的身份证明,用于证明死者刘某3的身份以及与二原告的身份关系;
2、邯郸市公安局开发区分局小西堡派出所出警证明一份,用于证明刘某3被电击死亡的经过及原因;
3、居民死亡医学证明,用于证明刘某3的死亡原因为电击致死;
4、证人各同江、刘某1的证明材料,用于证明二原告女儿刘某3被坠落的电线电击致死的事实,同时还证明被告作为电力设施的所有者,在电线坠落后没有及时修复、整改致使二原告女儿被电击死亡,应承担相应赔偿责任。
5、邯郸经济技术开发区小西堡乡西××村委会证明,用于证明刘某3被电死的经过,同时还证明电死刘某3的电线线段归永年区小西堡供电所管辖,该电线产权归被告国网电力永年分公司。
被告国网电力永年分公司对二原告提举的上述证据经质证认为:对证据1、对于二原告的身份证明以及刘某3的户籍证明均没有异议;对证据2、小西堡派出所出警证明仅仅记录了出事的第一现场,没有对出事原因等进行具体描述,不能证明被告有过错;对证据3、居民死亡医学证明没有附相关病例,对于死亡原因没有进行尸体检查,也未经专业鉴定部门鉴定其死亡原因,仅凭尸体表面的电击点不能确定死者系被电击致死;对证据4、各同江和刘某1的两份证明仅证实两证人看到死者躺在地上,不能证明死者真正的死亡原因;对证据5、西韩寨村委会对公共线路的产权无权进行界定,应根据《供电营业规则》第47条对产权来进行界定。
经审理查明:原告刘兴章、杨竹婷系夫妻关系,原告杨竹婷于2005年9月10日生一女孩,取名刘某3,系农业户口。2017年6月21日晚,邯郸经济技术开发区小西堡乡发生暴雨并伴随大风的恶劣天气,暴雨和大风将位于西××与东××村交界处十字路口西侧的树枝刮断,断落的树枝和大风致使该处电线杆上的电线断裂并坠落在地上,2017年6月22日早晨,二原告的女儿刘某3独自步行去距离自家约200米左右的学校上学,途中在路过西××与东××村交界处十字路口时,被落在地上的电线电倒在地,后被送到邯郸市永年区第二医院抢救无效死亡,该院诊断刘某3死亡原因为被电击致死。因断落的电线产权属于被告国网电力永年分公司所有,二原告找被告要求赔偿未果,现二原告诉至本院成诉。
本院对事故发生地负责线路运行和维护工作的电工刘某2调查了解,发生事故的电路线段归永年区供电分公司小西堡供电所管辖,线段产权属于邯郸市永年区供电分公司。
另查明,2016年度河北省农村居民人均年可支配收入为11919元,全省在岗职工平均工资56987元。
上述事实,有邯郸市公安局开发区分局小西堡派出所出警证明、居民死亡医学证明、证人各同江、刘某1的证明材料、小西堡乡西韩寨村委会证明、本院对电工刘某2的调查笔录以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,本案的争议焦点如下:1、关于二原告女儿刘某3死亡原因问题,二原告主张其女儿刘某3在2016年6月22日早晨去上学途中,被坠落在地上的电线电击致死,被告虽对刘某3死因持有异议,但二原告提举的证人各同江、刘某1的证明、小西堡派出所出警证明、西韩寨村委会证明以及永年区第二医院出具的居民死亡医学证明和本院对电工刘某2的调查笔录能够形成一个完整的证据链条证明刘某3系被坠落的电线电击致死的事实。
2、关于事故发生时坠落线路产权问题,《供电营业规则》第四十七条“供电设施的运行维护管理范围,按产权归属确定,责任分界点按下列各项确定:1、公用低压线路供电的,以供电接户线用户端最后支持物为分界点,支持物属供电企业。第五十一条规定,“在供电设施上发生事故引发的法律责任,按供电设施产权归属确定。产权归谁,谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。……”。本案事故发生地坠落的电线为电线杆上的主干线,根据上述法律规定结合小西堡乡西韩寨村委会证明和对电工刘某2的调查笔录可以认定事故线路其产权属于被告国网电力永年分公司所有。
3、关于被告是否属于不可抗力情形是否应承担责任问题,被告在日常管理中应当预见电线附近断落的树枝有可能压断其运行的电线或者大风能刮断老化的线路造成危险,其在日常管理中对距离线路较近的树枝没能及早清除,对老化的线路未能及时检查更换,在大风和暴雨的恶劣天气发生后,也没有及时对自己所属的输电线路进行检查和维修,客观上存在着疏忽大意的过失,疏于防范不属于电力法规定的不可抗力情形,故被告应对受害人刘某3的触电死亡承担责任。
4、关于二原告是否承担未尽到监护职责的问题,本案的被害人刘某3在事发时已经12周岁,事发时步行去距离自家约200米左右的学校上学,刘某3虽属于未成年人,其独自上学的行为是与其年龄、智力相适应的民事法律行为,不需要父母陪送,故二原告不存在监护失职过错。
综上所述,公民生命权应依法予以保护。被告作为供电企业,未对自己所属的输电线路附近的树枝及早清除,对老化的线路未能及时检查更换,在大风和暴雨的恶劣天气发生后,也没有及时对自己所属的输电线路进行检查和维修,客观上存在着过错,故应对受害人刘某3的触电死亡承担责任。关于二原告的损失数额,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定,确定如下:1、死亡赔偿金,二原告及其女儿刘某3在事发时连续居住、生活满一年以上的地方是永年区小西堡乡西韩寨村,该村虽然划为邯郸经济技术开发区,但二原告主要收入来源于农村,其女刘某3也在农村学习,因此刘某3的死亡赔偿金为11919元/年×20年=238380元;2、丧葬费按照上一年度社会平均工资56987元/年÷12×6=28493.5元;3、交通费,二原告主张处理死者尸体的交通费3000元,二原告虽未提举相应票据,但考虑在处理事故中这些费用必然会产生,故酌情认定为1500元为宜;4、精神损害抚慰金酌情确定为30000元;5、二原告主张处理死者后事人员的误工费、交通费、食宿费为10000元,但没有提举相关证据,本院不予认定,以上损失共计人民币298373.5元。原告要求被告赔偿过高的损失部分,该项请求没有事实根据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款,第十条和《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告国网河北省电力公司邯郸市永年区供电分公司于本判决生效后十日内,赔偿原告刘兴章、杨竹婷各项损失共计人民币298373.5元。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费2149元,由被告国网河北省电力公司邯郸市永年区供电分公司负担。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长  李建林
审 判 员  张晓静
人民陪审员  曹子胜

二〇一七年十月十一日
书 记 员  赵巍键
附相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给与金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损失的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。