智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
林葱叶与李孙斌民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-01-16
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)台玉商初字第3181号
原告:林葱叶。
被告:李孙斌。
原告林葱叶为与被告李孙斌民间借贷纠纷一案,于2014年10月23日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员吴国平独任审判。于2014年11月28日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告林葱叶到庭参加诉讼;被告李孙斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林葱叶诉称:2012年1月15日,被告李孙斌以资金周转困难为由向原告借款人民币100000元,约定月利率为2.5%,立有借条。嗣后,利息仅付至2013年4月14日,余欠借款本金及以后利息至今未付。经原告催讨未果,遂起诉请求由被告偿还借款本金100000元,利息38866元(按月利率2%计算利息自2013年4月15日暂算至2014年11月28日止),合计人民币138866元,并继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止。诉讼中,原告变更诉讼请求为由被告偿还借款本金100000元,并支付利息自2013年7月15日起至本判决确给付之日止的利息(按月利率2%计算)。
被告李孙斌未作答辩,也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告当庭提供的署有被告李孙斌姓名的借条原件、被告身份证复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告李孙斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为,原告提供的证据来源、形式合法,内容真实,与本案待证事实具有关联,故本院确认其具有证明力,并作为认定案件事实的根据。
综上,本院认为,原、被告之间借贷关系明确,事实清楚,证据充分。债务应当清偿。因此,原告主张的诉讼请求依法成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
限被告李孙斌于本判决生效后七日内偿还原告林葱叶借款本金100000元,并支付自2013年7月15日起至本判决确定给付之日止的利息(按月利率2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3077元,减半收取1538.50元,由被告李孙斌负担(此款于本判决生效后七日内向本院缴纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3077元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,账号:19-900001040000225089001,开户银行:中国农业银行台州分行营业部]。
审 判 员  吴国平

二〇一四年十二月三十日
代理书记员  胡琳琳