智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告易银辉与被告林铁军、胡建华民间借贷纠纷一案民事判决书
    • 公布日期: 2018-12-22
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0381民初2528号
原告:易银辉,女,1963年8月2日出生,汉族,湘乡市人,住湘潭市雨湖区中山路兴仁巷新*栋**号。
委托诉讼代理人:王启生,湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者,特别授权。
被告:林铁军,男,1957年6月15日出生,汉族,湘乡市人,住湘乡市东郊乡石竹村第八村民组413号。现住湘乡市昆仑桥办事处芗泉佳园E栋321号。
被告:胡建华,女,1963年4月12日出生,汉族,湘乡市人,住湘乡市东郊乡石竹村第八村民组413号。现住湘乡市昆仑桥办事处芗泉佳园E栋321号。系被告林铁军之妻。
原告易银辉与被告林铁军、胡建华民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月15日立案后,依法适用简易程序,于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告易银辉的委托诉讼代理人王启生、被告林铁军到庭参加诉讼,被告胡建华经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易银辉向本院提出诉讼请求:1.判令两被告共同偿还所借原告的款项160000元;2.判令诉讼费用由两被告承担。事实和理由:被告之前经常因需向原告借款,2017年1月26日,由被告林铁军出具借条,借得原告160000元。款项借出以后,原告找被告偿还借款,两被告以投资款难以收回为由推诿。两被告是夫妻,该借款是两被告共同所借用于了家庭共同生活与经营,两被告应当承担共同偿还责任。特诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告林铁军辩称,借钱是事实,借条是实在的,但实际本金只有150000元,还有10000元是利息;借款后被告已经还了10000多元;被告借钱并未用在家庭,被告胡建华不知情,该笔借款与胡建华无关。
被告胡建华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了一份证据(《借条》),本院组织当事人进行了质证,被告林铁军对原告提交的证据没有异议,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告林铁军与被告胡建华系夫妻。被告林铁军曾于2011年向原告易银辉借款,并出具借条,此后双方每两年更换一次借条。2017年1月26日,被告林铁军出具借条,载明:“今借到易银辉同志壹拾陆万元正(160000)”。之后,原告向被告催收未果,遂诉至本院。
本院认为,被告林铁军尚欠原告易银辉借款160000元的事实清楚、证据确凿,被告林铁军应当承担向原告易银辉偿还借款的民事责任。原告易银辉要求被告胡建华承担共同偿还借款责任,因被告林铁军是以个人名义出具借条,该借款金额已超出家庭日常生活需要,且原告未提交证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,对原告易银辉的该项诉讼请求本院不予支持。被告林铁军辩称借款本金为150000元且已向原告易银辉偿还部分借款,但未向本院提交相应证据予以证实,其抗辩理由不能成立,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:
一、由被告林铁军偿还原告易银辉借款160000元;
二、驳回原告易银辉的其他诉讼请求。
上述给付内容,限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元,减半收取1750元,由被告林铁军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 马湘辉

二〇一八年十二月十日
法官助理 彭 立
书 记 员 陈宣任
附本案适用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。