智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
穆吉银与安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司(原企业名称为天平汽车保险股份有限公司)、董春生机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-12-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第01915号
原告:穆吉银,男,1952年6月16日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民工,住安徽省舒城县。
委托代理人:黄林,安徽继宏律师事务所律师。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司(原企业名称为天平汽车保险股份有限公司),住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场A座9层,组织机构代码:58885777-6。
负责人:秦岭,总经理。
委托代理人:陶克岳,该公司员工。
被告:董春生,男,1983年3月15日出生,汉族,安徽省舒城县人,公司职工,住安徽省舒城县。
委托代理人:周礼应,舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
原告穆吉银诉被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司、董春生机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宣昌虎独任审判,并于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告穆吉银及其委托代理人黄林与被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人陶克岳、被告董春生及其委托代理人周礼应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆吉银诉称:2014年8月23日4时30分许,被告董春生驾驶的皖N×××××号小型客车,沿317省道由西向东行驶至舒城城关镇五里砂石公司门口时,与原告同向驾驶的人力自行车发生碰撞,造成两车不同程度受损、原告穆吉银受伤的道路交通事故。事故发生后,原告随即被送往舒城县人民医院住院救治,诊
断为:颅脑损伤、右枕骨骨折。2015年4月1日、5月20日,司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了评定:构成九级伤残;休息期、营养期、护理期分别为180日、60日、60日。该起事故经舒城交通管理大队认定:本起事故董春生负全部责任;穆吉银无责任。为此,原告请求判令:被告赔付原告各项损失计130464元(由保险公司在保险限额内赔付,不足部分由被告董春生承担)。
原告穆吉银为证明其诉讼请求所依据的事实,向本院提供的证据为:1原告身份证、被告驾驶证、行车证,证明原被告主体适格;2交通事故责任认定书,证明本起交通事故的责任承担情况;3、舒城县人民医院门诊病历、出院记录、医药费发票,证明原告受伤治疗及支付医药费情况;4、交通费发票,证明在本起事故中原告所支付交通费用2000元的情况;5、鉴定所鉴定意见书两份、鉴定费发票两张,证明原告受伤构成九级伤残,休息期、营养期、护理期分别为180日、60日、60日,鉴定费用去2500元的事实;6、原告工作单位的营业执照、劳动合同、工资表、单位证明,证明原告事发前工作、收入、居住在城镇的事实。7、自行车修理发票,证明原告财产损失情况;8、肇事车辆保险单两张,证明肇事车辆投保情况。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司辩称:1、对本起交通事故的事实及责任划分和肇事车辆在本公司投保情况无异议,在驾驶员的驾驶证和肇事车辆行驶证有效的前提下,保险公司愿意在保险限额内承担相应赔偿责任。2、原告的诉讼请求,计算标准等过高,请法庭予以核减。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提供证据为手机中存储的电子版照片一组(但未按本院指定的时间内提供纸质照片),证明保险公司曾派员前往原告家探视并查访实际情况。
被告董春生辩称:原告诉称本起交通事故的发生及责任划分和肇事车辆在保险公司投保及其受伤治疗情况,均符合事实;原告的诉讼请求,计算标准等过高,请法庭予以核减;根据保险合同约定,本案的赔偿责任、诉讼费用的负担,应由被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司承担;被告董春生向原告支付的3100元,原告获赔后应予返还;被告在原告受伤治疗期间为其垫付的医药费18766.57元,请求在本案中一并处理。
被告董春生向本院提供的证据为:1、被告身份证、被告驾驶证、行车证,证明被告身份,其有合法驾驶资格,并持有有效行驶证件的事实;2、肇事车辆保险单两张,证明肇事车辆投保情况;3、交通事故责任认定书,证明本起交通事故的责任承担情况;4、医药费发票及用药清单,证明被告为原告垫付医药费的事实;5、收条两张,证明被告向原告支付3100元的事实。
原被告相互质证意见:
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对原告所举证据1、2、3、8无异议;对原告所举证据4、6、7的证据“三性”,持异议,其认为交通费发票全部连号,请法院酌定,证据6证明的情况与保险公司曾探视原告及其家人所了解的原告事发前在其家附近预制厂做零工的事实严重不符,即不具有真实性和合法性,修理发票的开具时间为2015年11日12日距事故发生时已是3个月之久,此发票不具有真实性,与本案关联性;原告所举证据5,虽符合证据三性,但鉴定费不应由保险公司承担。该公司对被告董春生所举证据,无异议。
原告对被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据的真实性无异议,但从电子版照片的画面,无法反映原告事发前在其家附近预制厂做零工,且该照片与本案无关联性。其对被告董春生所举证据无异议,但认为因其所垫付的费用不在原告诉讼请求的范围内,此项费用应由两被告自行解决。
被告董春生对原告所举证据的质证意见同被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司的质证意见;对被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据的质证意见同原告的质证意见。
本院根据原被告各方的举质证,作如下认定:
原告所举证据1、2、3,8,因两被告均无异议,故对其证据效力依法予以确认;其所举证据4,交通费票据予以认定,但其具体数额,由本院酌定;证据5,虽被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对该证据中的鉴定费用承担有异议,但根据两被告签订的保险合同,此费用按约应由被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司承担,故对此证据的证明效力予以认定;原告所举证据6、7,均符合法定有效证据属性,且被告无充分有效证据足以推翻此证据所证明的事实,故依法对该组证据予以认定。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据,与其抗辩所依据的事实无关联性,但该证据不能完全证明其证明目的,依法不予确认。
被告董春生所举证据1、2、3、5,具有真实性、合法性、关联性,依法应予认定;其所举证据4,虽被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对该证据无异议,但该证据所证明的事实,因不在原告的诉讼请求范围内,即与本案无关联性,且两被告亦未就具体赔偿数额协商一致,故在本案中对其效力不予确认,但两被告可在案外自行协商或另案诉讼解决。
依据以上认定的证据,结合当事人陈述,本院审理查明的事实为:2014年8月23日4时30分许,被告董春生驾驶皖N×××××号小型客车,沿317省道由西向东行驶至舒城城关镇五里砂石公司门口时,与原告同向驾驶的人力自行车发生碰撞,造成两车不同程度受损、原告穆吉银受伤的道路交通事故。事故发生后,原告随即被送往舒城县人民医院住院救治,诊断为:颅脑损伤、右枕骨骨折。原告于2014年9月12日出院,住院21天。2015年4月1日安徽高诚司法鉴定所评定原告为脑外伤所致精神障碍,轻度智能损害;2015年5月20日,安徽正源司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了评定:构成九级伤残;休息期、营养期、护理期分别为180日、60日、60日。该起事故经舒城县公安局交通警察大队认定:董春生负本起事故的全部责任;穆吉银无责任。时至起诉之日,被告董春生向原告支付3100元,并垫付绝大部分医药费用。2015年10月30日,原告诉讼至本院。
另查明:原告在本起交通事故发生前在安徽舒城升华印务有限公司从事保洁、保安工作,月平均工资2400元。皖N×××××号小型客车车主为被告董春生;该车已在天平汽车保险股份有限公司处分别投保了机动车第三者责任强制保险和300000元机动车第三者责任保险;保险期间为自2014年2月18日至2015年2月17日;机动车第三者责任保险合同约定:本保单第三者责任险、车上人员责任险未设置事故责任免赔率,无需单独投保不计免赔险(特别约定4)…被保险人或其允许的合法驾驶人因使用保险车辆造成第三者人身伤亡或财产直接损失而被提起诉讼或仲裁的,对被保险人支付的诉讼费用以及其必要合理费用(法律费用),本公司按照合同的规定负责赔偿(第六条)…等条款。天平汽车保险股份有限公司现己更名为安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。
在审理过程中,被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司同意被告董春生为原告垫付的医药费,在本案中一并(赔付)处理,但两被告未就具体赔偿数额协商一致。
本院认为:公民生命健康权、财产权受法律保护。原告穆吉银在交通事故中受伤、财产受损,有证据在卷佐证属实,其理应获得相应的赔偿。在本起交通事故中,经交警部门对事故责任划分,被告董春生负全部责任,原告穆吉银无责任,故被告董春生对原告所受损失,应承担相应的民事赔偿责任;但鉴于本起交通事故肇事车辆皖N×××××号小型客车,已在被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司(原企业名称为天平汽车保险股份有限公司)处分别投保了机动车第三者责任强制保险和300000元机动车第三者责任保险(特别约定4:无需单独投保不计免赔险),且交通事故发生在保险期限内,故被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司应在机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任保险范围内承担替代赔偿责任,但被告董春生依法应承担的民事赔偿责任中,不属于替代赔偿范围内的,由被告董春生承担。关于原告诉请的各项标准问题,本院将依法予以核定。
原告损失依法核定为:1、医疗费120元(不含被告董春生垫付的医药费);2、误工费14400元(2400元÷30天×180天);3、护理费6261.6元(护理期为60天×2014安徽省从事居民服务和其他服务业日平均工资104.36元/天);4、交通费,本院酌定为1000元;5、伤残赔偿金84452.6元(2014省城镇居民人均可支配收入24839元/年×[20-﹙63-60﹚]年×20%);6、营养费1800元(营养期60天×30元/天);7、住院伙食补助费630元(住院天数为21天×30元/天);8、精神损害抚慰金,酌定9000元;9、财产损失200元。综上,原告损失本院确认为117864.2元。原告应受偿数额为114764.2元(117864.2元-被告董春生已向其支付的3100元):被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司替代被告董春生承担117864.2元;原告获赔后应返还被告董春生3100元。即原告依法应受偿的损失,已由被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司替代被告董春生承担,故被告董春生在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定,判决如下:
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后7日内替代被告董春生赔偿原告穆吉银各项损失计117864.2元。
二、原告穆吉银获赔后应立即返还被告董春生3100元。
三、被告董春生在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告穆吉银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910减半收取为1455费、鉴定费2500元计3955元,由被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员  宣昌虎

二〇一五年十二月二十日
书记员  李泽冉
本案适用法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条:自然人因下列人格利益遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法受理。
第十条:精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定:一、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;二、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;三、侵权行为所造成的后果;四、侵权人的获利情况;五、侵权人承担责任的经济能力;六、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。