智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
刘某与王某1离婚纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-01-23
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初9093号
原告刘某,女,1985年12月29日出生,汉族,住徐州市铜山区。
被告王某1,男,1981年4月15日出生,汉族,住徐州市铜山区。
原告刘某诉被告王某1离婚纠纷一案,本院于2016年10月24日立案受理后,依法由审判员周斌适用简易程序,于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼,被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求:判令1、原被告离婚;2、婚生女王某2由原告抚养,婚生子王某3由被告抚养;3、双方无财产纠纷。事实和理由:原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女王某2,于××××年××月××日生一子王某3。自儿子出生以后,夫妻关系开始恶化。被告经常喝酒,酒后发疯,并对原告进行家暴,持刀对原告进行威胁、恐吓。因酒后发疯被刘集派出所备案。2015年8月15日被告手持木叉追打原告,后被邻居拉开。被告王某1沉迷于网络,不务正业,游手好闲,不顾孩子和原告,目前原告靠打零工养活两个孩子。原告因为双方感情不和,曾于2016年2月16日起诉离婚,法院认为双方之间的感情尚未完全破裂,判决不准离婚。后双方一直处于分居状态,无法沟通和联系,感情确已完全破裂,再无和好可能性。故原告诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王某1未到庭亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日办理结婚登记,婚后感情一般。××××年××月××日双方生育一女王某2,××××年××月××日双方生育一子王某3。后双方因生活琐事发生矛盾,原告于2016年2月16日向本院提起诉讼要求与被告离婚。本院于2016年4月5日本院以双方夫妻感情尚未破裂为由判决不准原告与被告离婚。之后双方之间的矛盾并没有缓和,并分开居住,至今未共同生活。现原告再次起诉离婚。
另查明,本院于××××年××月××日对婚生女王某2制作询问笔录,其在笔录中陈述:”……?:你母亲起诉跟你父亲离婚你是否知道?王某2:知道,我同意他们离婚。?:你现在和谁一起生活?王某2:我现在跟我父亲一起生活,我母亲不在家中住,现在在我姥姥家住。?:如果法院判决你父母离婚你愿意跟谁一起生活?王某2:我愿意跟我妈妈一起生活……。”
以上事实,有结婚证、(2016)苏0312民初1476号民事判决书以及原告的庭审陈述等证据予以证实,本院予以确认。
本院认为,人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分依据。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析。原被告于××××年××月××日办理结婚登记,并育有两个子女。双方虽然结婚时间较长,但在共同生活中经常因家庭琐事发生争吵,夫妻矛盾逐渐加深。后经本院判决不准离婚后,双方夫妻关系继续恶化,并分居至今,现原告再次起诉要求与被告离婚,说明双方的夫妻感情确已完全破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于子女扶养问题,因婚生女王某2已满11周岁,经本院询问,其表示同意原被告离婚,并同意跟随原告生活,本院综合考虑孩子的想法及有利于孩子成长的因素,确定王某2由原告抚养,王某3由被告抚养更为适宜。对于抚养费问题,在王某2独立生活之前,双方无需向对方支付该项费用。王某2独立生活之后,被告可根据实际情况就王某3的抚养费用另行主张权利。被告王某1未到庭,视为放弃相关诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、准予原告刘某与被告王某1离婚。
二、婚生女王某2由原告刘某抚养,婚生子王某3由被告王某1抚养;在王某2独立生活之前,双方互不支付抚养费。
案件受理费减半收取120元,由原告刘某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。
审判员  周斌

二〇一六年十二月十七日
书记员  王珂