智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
李响与上海阜建贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-05-31
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)沪0115民初69888号
原告:李响,男,1988年1月8日出生,汉族,住江苏省宿迁市。
委托诉讼代理人:张爱文,上海九泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡晓莉,上海九泽律师事务所律师。
被告:上海阜建贸易有限公司,住所地上海市浦东新区。
法定代表人:曹建。
原告李响与被告上海阜建贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后,依法适用简易程序。因被告下落不明,故本院采用公告方式进行送达,并依法将本案转为适用普通程序,于2018年1月24日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人张爱文到庭参加诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后,未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李响向本院提出诉讼请求:1、请求确认车牌为沪DAXX**重型自卸货车所有权归原告所有;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月20日,原、被告签署《挂靠合同》,双方约定将系争车辆挂靠在被告名下,期限自2015年6月起至车辆报废为止;原告转让车辆时,被告应无条件出具手续配合原告。嗣后,原告多次催告被告配合办理系争车辆过户手续,但被告一直以各种理由拖延。原告为维护自身权益,故诉至法院。
为证明其主张,原告向本院提供如下证据材料:
证据1、《车辆购销合同》,证明原告于2014年4月6日从案外人上海慧乐汽车销售有限公司(以下简称上海慧乐公司)处购买了系争车辆;
证据2、银行卡交易明细清单,证明原告支付了购车款人民币210,026元;
证据3、收据,证明案外人上海慧乐公司收到原告支付的221,142元;
证据4、《挂靠合同》,证明原告于2015年6月20日将系争车辆挂靠在被告名下;
证据5、结算单,证明系争车辆由原告占有使用;
证据6、机动车行驶证、车辆登记信息,证明系争车辆目前挂靠在被告名下;
证据7、短信聊天记录,证明被告法定代表人曹建推脱不配合办理车辆过户。
被告上海阜建贸易有限公司未到庭应诉,亦未提供证据。
经本院审查,原告提供的证据材料均客观真实,故本院对原告证据材料的真实性予以确认。
经审理查明,2014年4月6日,原告(乙方)、案外人上海慧乐公司(甲方)签署《车辆购销合同》,约定如下:车辆型号为解放自卸4.50米,数量壹辆,颜色蓝色,配置标配;车辆总价216,500元,车子优惠6,000元;保险按实际发票另外算,车价不含保险。
2014年7月1日,案外人上海慧乐公司向原告出具收据,载明收到原告支付的221,142元,收款事宜为交全车款。
2015年6月20日,原告(乙方)、被告(甲方)签署《挂靠合同》,约定如下:乙方自有车以甲方公司名称登记上户,上户后车牌号为沪DAXX**;车辆上户登记不是产权登记或产权转移,车辆产权仍属乙方;挂靠期限自2015年6月起至车辆报废为止,挂靠费为每年1,500元;甲方保证乙方的挂靠车辆来去自由,并及时无条件出具手续方便乙方;乙方机动车辆的所有权归乙方所有,挂靠在甲方;在挂靠期间乙方车辆如需转让、变更车主(不限定时间)应提前通知甲方,按时到甲方处变更手续(费用由乙方支付),甲方应积极配合乙方,出具相应过户手续,不得故意拖延时间变相收费。
另查明,系争车辆的机动车行驶证载明内容如下:号牌号码为沪DAXX**,车辆类型为重型自卸货车,所有人为被告,使用性质为营转非,品牌型号为解放牌CA3161P10K1E4,车辆识别代号为LFNGFRJD8E1E24140,发动机号码为XXXXXXXX,注册日期2014年7月3日,发证日期2015年6月23日,强制报废期至2029年7月3日。
本院认为,因物权的归属发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。《车辆购销合同》、收据、系争车辆机动车行驶证、《挂靠合同》等证据显示,系争车辆由原告购买,原告与被告之间存在挂靠关系。《挂靠合同》约定系争车辆所有权仍归原告所有,现原告请求确认车牌号为沪DAXX**的重型自卸货车所有权归原告所有,合法有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
确认车牌号为沪DAXX**的重型自卸货车所有权归原告李响所有。
案件受理费550元,由被告上海阜建贸易有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长  杨仁感
人民陪审员  王 平
人民陪审员  姚 月

二〇一八年二月七日
书 记 员  曹燕婷
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。