智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
李洪侠与刘运芳、史秀芝等民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-10-10
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0321民初6176号
原告:李洪侠(曾用名李秋芝),女,1966年9月25日出生,汉族,职工,住江苏省丰县。
委托诉讼代理人:刘平响,男,1968年12月21日出生,汉族,会计,住江苏省丰县。
被告:刘运芳,男,1962年12月28日生,汉族,个体工商户,住丰县。
被告:史秀芝,女,1962年11月19日出生,汉族,住江苏省丰县。
被告:赵厚珍,男,1963年11月10日生,汉族,个体工商户,住丰县。
原告李洪侠诉被告刘运芳、史秀芝、赵厚珍民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月11日立案受理。依法由审判员刘科适用简易程序,于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告李洪侠的委托诉讼代理人刘平响到庭参加诉讼,被告刘运芳、史秀芝、赵厚珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李洪侠向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告刘运芳、史秀芝归还借款本金50000元及利息(利息以50000元本金为基数,自2013年2月28日起,至借款实际付清之日止,按月利率二分计算);2、被告赵厚珍对上述借款本息承担连带偿还责任;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年4月27日,被告刘运芳在盱眙干门业生意,因急需用款,让其妻子史秀芝在赵厚珍的担保下,向原告借款5万元,并约定了利息。至同年10月后,经多处催要,被告迟迟不还,直到2014年春节前,被告刘运芳让其女儿偿还利息4000元,后被告至今未付分文,为维护原告的合法权益,特依法起诉。
被告刘运芳、史秀芝、赵厚珍未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2012年4月27日,被告刘运芳因生意需要资金让其妻子即被告史秀芝向原告李洪侠借款人民币50000元,并出具借条一份,内容为:“今借李秋芝现金伍万元正(50000元),借款人:史秀芝,担保人:赵厚珍,2012年4月27号。”双方约定月息5%,被告赵厚珍后在借条上添加“月息5%”。借款后,被告刘运芳、史秀芝按照月息2分支付利息至2013年2月27日,本金及剩余利息一直未予偿还。
另查明,原告李洪侠曾用名为李秋芝。被告刘运芳、史秀芝系夫妻关系,涉案借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实,有原告的陈述,原告提供的借条、户口薄底页一份,补发婚姻登记审查处理表等予以证实,本院予以确认。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告与被告史秀芝之间的借贷行为,意思表示一致,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,被告史秀芝应偿还借款。根据合同法、婚姻法等法律及相关司法解释的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。本案的借款发生在被告刘运芳、史秀芝夫妻关系存续期间,且用于夫妻共同生产经营活动,所以原告要求被告刘运芳承担还款责任,本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》司法解释规定:主合同中虽然没有保证条款,但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的,保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九条第二款规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案中,原告催要借款是在2012年10月,在催要之日起六个月内,未向保证人赵厚珍要求承担保证责任,赵厚珍免除保证责任。
关于利息的计算问题。借款时原被告双方约定了支付利息,在借款后又支付了部分利息,原告主张自2013年2月28日起,按照月息2%计算利息,不违反法律规定,本院予以支持。
另,被告刘运芳提出管辖权异议,但未在答辩期间内提出,且通过审查本院对本案享有管辖权,故对其申请本院不予理涉。
被告刘运芳、史秀芝、赵厚珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、举证和质证等权利,应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘运芳、史秀芝应于本判决发生法律效力之日起十日内,支付给原告李洪侠借款本金50000元及利息(利息以50000元为基数,按照月利率2%,自2013年2月28日起计算至实际给付之日止)。
二、驳回原告李洪侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元(已减半收取,原告已预交),由被告刘运芳、史秀芝负担(随案款一并支付给原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员  刘科

二〇一六年十二月十五日
书记员  刘燃