智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
张田、吴超抢劫罪一审刑事判决书
    • 公布日期: 2015-10-13
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)青羊刑初字第631号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人张田。
被告人吴超。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉(2014)597号起诉书指控被告人张田、被告人吴超犯抢劫罪,于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2014年11月18日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员王薇出庭支持公诉,被告人张田、被告人吴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控:2014年5月17日23时20分许,被告人张田、吴超伙同李某甲、陈某甲(未成年人另处)在本市青羊区日月大道一段苏坡乡公交站过街天桥上,持刀抢劫在此摆地摊的被害人陈某乙的一部黑色“苹果5”手机一部(鉴定价值2400元)。
2014年5月16日晚,被告人张田、吴超伙同李某甲、陈某甲在本市金牛区两河公园附近,拦路抢劫胡某某的“华为”手机一部(价值1900元)、抢劫被害人李某乙人民币15元左右。逃离现场,后被公安机关挡获。
为支持上述指控事实,成都市青羊区人民检察院向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证等证据。根据以上事实和证据,公诉机关认为,被告人张田、吴超以非法占有为目的,采用胁迫手段当场劫取公民财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人张田对公诉机关指控的罪名和事实无异议,称自己是到了现场,手里也拿有甩棍,只是站在那里没有动手抢,但自己还是认罪,会好好改造,出去以后不会再做这样的事情了。
被告人吴超对公诉机关指控的罪名和事实无异议,称自己受李某甲的唆使参与了那两次犯罪行为,自己很后悔,出去以后一定会改正,希望法院能从轻处罚。
经审理查明,2014年5月16日20时许,被告人张田、被告人吴超、犯罪嫌疑人李某甲(因系未成年人,已另案处理)、犯罪嫌疑人陈某甲(因系未成年人,已另案处理)和另一犯罪嫌疑人(身份信息不详)预谋抢劫。同日21时许,该五人在成都市金牛区两河公园附近拦住四川大学附属华西卫校学生(即被害人)胡某某、李某乙、黄某某(该学生趁乱逃离现场),持刀抢劫被害人胡某某的“华为”手机一部(经鉴定,价值1900元)、抢劫被害人李某乙现金15元。该五人得手后逃逸。
2014年5月17日21时许,被告人张田、被告人吴超、犯罪嫌疑人李某甲、犯罪嫌疑人陈某甲再次预谋抢劫。四人从犯罪嫌疑人李某甲暂住地成都市青羊区苏坡街道办事处清波四组出发,一路寻找作案目标。同日23时20分许,四人窜至青羊区日月大道一段苏坡公交站过街天桥上并选择了作案目标,被告人吴超、犯罪嫌疑人李某甲、犯罪嫌疑人陈某甲持刀,被告人张田持塑胶棍抢劫了在此摆地摊的被害人陈某乙的黑色苹果5手机一部(经鉴定,价值2400元)。四人得手后逃逸。
2014年5月18日0时许,公安机关接到被害人陈某乙的报案后随即开始侦查,后在犯罪嫌疑人李某甲附近将被告人吴超、犯罪嫌疑人李某甲、犯罪嫌疑人陈某甲挡获。随后,公安机关在附近的网吧将被告人张田挡获。公安机关在该四人处查获了作案工具塑胶棍一支、管制刀具一把、赃物黑色苹果5手机一部。赃物黑色苹果5手机已经由公安机关发还被害人陈某乙。
以上事实有挡获经过、接受刑事案件登记表、被告人张田的供述、被告人吴超的供述、犯罪嫌疑人陈某甲的供述、犯罪嫌疑人李某甲的供述、被害人陈某乙、胡某某、李某乙的陈述、证人骆某某、顾某某的证言、被害人陈某乙对两被告人和两犯罪嫌疑人的辨认笔录、两被告人和犯罪嫌疑人之间的相互辨认笔录、被害人胡某某对被告人吴超的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、案发现场示意图、作案工具照片、短信照片、价格鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为,(1)被告人张田、被告人吴超伙同其他犯罪嫌疑人以非法占有为目的,采用胁迫手段当场劫取公民财物。二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,指控罪名成立。本院予以支持。(2)被告人张田、被告人吴超系共同犯罪。在共同犯罪过程中,二被告人相互配合,作用相当,二被告人之间不宜区分主从。(3)被告人张田、被告人吴超在庭审中自愿认罪。本院将酌情从轻处罚。(4)被告人张田、被告人吴超犯罪所得华为手机一部退赔给被害人胡某某,现金15元退赔给被害人李某乙。(5)公安机关扣押在案的作案工具塑胶棍一支、管制刀具一把予以收缴。综上,为保护公民人身自由,维护良好的社会治安秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十四条、第六十一条。第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
一、被告人张田犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日至2019年5月18日止。)
(罚金限于本判决生效之日起十日内交纳)
被告人吴超犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日至2019年5月18日止。)
(罚金限于本判决生效之日起十日内交纳)
二、被告人张田、被告人吴超犯罪所得华为手机一部退赔给被害人胡某某,现金15元退赔给被害人李某乙。
三、公安机关扣押在案的作案工具塑胶棍一支、管制刀具一把予以收缴。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长  赵 勇
人民陪审员  付滟评
人民陪审员  梁昌玉

二〇一四年十一月十八日
书 记 员  杨依帆