智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
王淑霞诉刘予东民间借贷纠纷案一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-01-20
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北民调初字第60号
原告王淑霞,女,汉族。
被告刘予东,男,,汉族。
原告王淑霞诉被告刘予东民间借贷纠纷一案,本院于2012年3月5日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王淑霞到庭参加诉讼。被告刘予东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑霞诉称,原、被告系同事关系,2008年12月30号,被告因生意需要,从原告处借款21500元,后于2009年2月18号,又从原告处借款15000元,总计36500元,口头约定月息2%,三个月后归还,事后原告向被告追要借款,被告置之不理,至今未予归还借款和利息。现要求被告返还原告借款36500元及利息(利息按口头约定的2分计算);本案诉讼费用由被告承担。
被告刘予东未到庭,也未作答辩。
经审理查明,2008年12月30日,被告向原告出具借条一张,借条内容为今借到原告人民币21500元,借款人即被告签名。2009年2月18日,被告又向出具借条一张,内容为今借到原告15000元,被告在借条上签名。后经原告多次催要,被告至今未还。现原告要求被告偿还借款及利息。
上述事实,有原告王淑霞提供借据2张以及当事人当庭陈述等证据,予以证实。
本院认为,被告向原告借款并出具借据是本案的事实,双方之间的借款行为,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的民事法律行为,依法应予保护。在原告向被告追要借款时,被告未偿还酿成纠纷,被告应负全部责任,故原告主张被告偿还其所借欠款36500元,本院予以支持。因原、被告双方没有约定利息,故原告要求的利息应从其向本院主张权利之日即2012年3月5日按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求利息按照月息2分计算,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘予东于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑霞36500元及利息(利息从2012年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日止);
二、驳回原告王淑霞的其他诉讼请求。
案件受理费713元,由被告刘予东负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长  缪惠玲
代理审判员  陈新玲
人民陪审员  石云凤

二〇一三年十一月二十二日
书 记 员  梁国芳