智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
杨进海与张高华、徐州坤岳建材贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-09-28
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0311民初3650号
原告:杨进海,男,1972年10月8日出生,回族,住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人:王栋,江苏昭鹏律师事务所律师。
被告:张高华,男,1970年12月10日出生,汉族,住徐州市泉山区。
被告:徐州坤岳建材贸易有限公司,住所地徐州市云龙区世茂广场商业内街2及办公1、办公2号楼2-1902。
法定代表人:郭会,该公司经理。
委托诉讼代理人:张家帮,男,1943年8月10日出生,汉族,该公司法律顾问,住徐州市云龙区。
原告杨进海与被告张高华、徐州坤岳建材贸易有限公司(以下简称坤岳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月21日受理后,依法适用简易程序,于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨进海及其委托诉讼代理人王栋,被告张高华、被告坤岳公司的委托诉讼代理人张家帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨进海向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费37075.76元、住院伙食补助费1150元(50元/天×23天)、营养费(36元/天×23天)、护理费2300元(100元/天×23天)、误工费2748.78元(43622元/年÷365天×23天)、交通费200元,合计44302.54元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年4月18日17时28分,被告张高华驾驶被告坤岳公司所有的无牌照叉车,沿欣欣路北奎桥由南向北横过路北非机动车道时,伸出的叉车与非机动车道内由东向西杨进海骑电动自行车碰撞,致原告杨进海受伤,被告张高华负全部责任,原告杨进海无责任。原告治疗后产生损失合计44302.54元,被告张高华系事故车辆的管理人,被告坤岳公司系事故车辆的所有人,被告坤岳公司没有为事故车辆购买交强险,应当在交强险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,特诉至人民法院,请求依法支持原告的诉请。
被告坤岳公司辩称,原告的诉请没有事实和法律依据,其公司不是事故车辆的所有人。2018年4月16日,孙洪兵和林小兵至其公司找到其公司法定代表人郭会,请郭会帮忙购买叉车在工地干活使用,2018年4月18日上午,由郭会、孙洪兵、林小兵、张高华4人在销售公司买车,购车款是张高华出的,因其他三人是外地人,为修车方便就将发票开在被告坤岳公司名下,郭会就同意了,事故车辆的实际车主应该是张高华,其公司不清楚张高华与孙洪兵、林小兵的关系。张高华与其公司不是雇佣关系,其公司和事故车辆不是挂靠关系,张高华借名买车,但没有签订挂靠协议,也没有收取张高华的任何费用,故其公司与张高华不构成挂靠关系,事故车辆未进行登记,不能认定其公司为车主,其公司在本案中没有过错,不应该承担责任。
被告张高华辩称,同意被告坤岳公司的意见。其同意赔偿,但现在没有钱。其不认识被告坤岳公司,叉车是其与孙洪兵合伙用的,但没有签过协议。
本院经审理认定事实如下:2018年4月18日17时28分,被告张高华驾驶无牌号叉车,沿欣欣路北奎桥由南向北横过路过非机动车道时,伸出的叉车与非机动车道内由东向西与原告骑电动自行车碰撞,致原告受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定,被告张高华负全部责任,原告无责任。
事故发生当日原告即被送至徐州市中心医院住院治疗,入院诊断为:1、颅骨:右侧额骨骨折?2、颅内血肿:右侧额区硬膜下/外血肿;3、合并伤:左侧锁骨骨折。2018年4月26日,原告行左锁骨远端切开复位内固定术。2018年5月11日,原告出院,出院诊断为:1、均衡营养,注意休息,避免患肢负责、劳累;2、出院后继续服药;3、神经外科随诊,1月后复查颅脑CT;胸外科随诊,3月后复查胸部CT;骨科随诊,1月后复查肩平片、肋骨CT。原告本次住院共计23天,花费医疗费87075.76元。原告后续至徐州市中心医院复查花费医疗费1105.74元。其中被告张高华为原告垫付医疗费58000元。
另查明,事故车辆未进行车辆登记,亦未购买交强险,被告张高华在提车时与原告发生的交通事故。
庭审中,原告为证明其误工损失,提交了徐州市公安局向其签发的《江苏省居住证》及《营业执照》,被告坤岳公司对该证据真实性无异议,但不能证明原告是连续在市内居住1年以上。
庭后,孙洪兵到庭陈述其与被告张高华并不认识,其认识张高华的姐夫林小兵,林小兵找到其说想买个叉车放在其工地上,其就同意了,后张高华、林小兵与其一起去看车购买,张高华一个人将购买叉车的钱64000元全部付清了,供应商送车的时候其不在场,张高华和林小兵在场,后林小兵给其打电话说出了交通事故,林小兵就让其帮助张高华处理此事,叉车是张高华购买的,发票是后开的,因老板是本地人,为了叉车维修保养方便就开了这个发票。事故车辆不是其与张高华共同购买的,10000元医疗费是林小兵向其借的钱。
本院认为,一、侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,被告张高华驾驶无牌号叉车与原告骑电动自行车发生交通事故,该事故经公安机关认定被告张高华负事故全部责任。因事故车辆未投保交强险和商业第三者责任险,故对于本次交通事故造成的损失,应由被告张高华予以赔偿。事故车辆的购车发票虽开具在被告坤岳公司名下,但张高华及案外人孙洪兵均陈述事故车辆为被告张高华出资购买,且被告坤岳公司也确认事故车辆的出资人为被告张高华,为维修便利才将发票开具在被告坤岳公司名下,被告坤岳公司与被告张高华之间未签订挂靠协议,也从未收取被告张高华的任何费用,被告坤岳公司、张高华及案外人孙洪兵的陈述能够相互印证,故本院认定事故车辆的所有人系被告张高华。
二、原告因本次交通事故所造成的各项损失,本院综合评定如下:1、原告因本次交通事故住院治疗共产生医疗费用88181.5元,有住院病案、用药清单、医疗机构出具的发票为证,本院予以确认;2、原告因本次交通事故共计住院23天,其主张住院伙食补助费1150元、营养费828元,符合法律规定,本院予以支持;3、原告住院期间必然需要有人护理,结合原告的伤情及住院治疗情况,同时参照徐州市护工的平均工资标准,按照原告主张的住院期间计算,本院酌定原告的护理费为1840元(80元/天×23天);4、原告提供的《江苏省居住证》及《营业执照》能够证明原告在交通事故发生前有工作及收入来源,因原告未提供证据其实际工资收入状况,参照本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资,原告主张的住院期间的误工费2748.78元;5、交通费系原告治疗所需产生的合理必须之费用,根据原告的伤情及住院治疗情况,原告主张交通费200元,符合法律规定,本院予以支持。上述费用合计94948.28元,因原被告双方在庭审中确认被告张高华为原告垫付医疗费58000元,故被告张高华还应赔偿原告36948.28元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,判决如下:
一、本判决发生法律效力之日起十日内,被告张高华赔偿原告杨进海医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项费用36948.28元;
二、驳回原告杨进海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元,减半收取200元,财产保全费420元,合计620元,被告张高华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 沈九安

二〇一八年九月三日
法官助理 李 丹
书 记 员 毛阿楠