智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
合肥东建工程技术有限公被告武汉佳豪钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-01-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文

湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂9004民初3380号
原告:合肥东建工程技术有限公司。
法定代表人:郑翠华。
委托诉讼代理人:方益伟,安徽国运律师事务所律师。
被告:武汉佳豪钢结构工程有限公司。
法定代表人:王海波。
原告合肥东建工程技术有限公司(简称东建公司)与被告武汉佳豪钢结构工程有限公司(简称佳豪公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年9月26日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。东建公司的委托诉讼代理人方益伟到庭参加诉讼,佳豪公司经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东建公司向本院提出诉讼请求:1、佳豪公司给付东建公司工程款390000元;2、佳豪公司支付东建公司逾期利息24058元(自2016年4月12日起按照中国人民银行一至三年期贷款年利率4.35%,暂时计算至2017年9月16日,每天46元计算523天。直至付清之日止);3、佳豪公司承担本案的诉讼费。事实与理由:2015年1月12日,东建公司与佳豪公司签订1份《仙桃市华越汽车零部件3#厂房屋面虹吸式雨水排放系统项目合同》,约定由东建公司向佳豪公司提供位于仙桃市华越汽车零部件厂3#厂房屋面虹吸式雨水排放系统,并对其进行安装、施工,固定价650000元,支付方式为:货物、机具、人员进场,支付合同总额30%,全部屋面雨水排放系统施工结束,经验收合格后三天内支付合同总额65%,合同总额5%作为1年质保期,无质量问题10日内付清。合同签订后,东建公司按照约定于2015年3月底全面施工完毕并验收合格,按照合同约定,质保期已经届满,佳豪公司应当支付全部合同价款,但截至目前为止,佳豪公司仅支付260000元,下欠390000元经东建公司多次催讨未付。
佳豪公司未作答辩,亦未向本院提交证据
东建公司围绕诉讼请求依法提交了证据,因佳豪公司未到庭,无法组织质证,对东建公司提交的证据,本院经审查后认定如下:东建公司提交的施工合同1份、投入使用照片1份、短信、微信记录1份、付款明细表1份,上述证据客观、真实,与本案具有关联性,本院依法予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述,本院认定事实如下:2015年1月12日,东建公司与佳豪公司签订1份《仙桃市华越汽车零部件3#厂房屋面虹吸式雨水排放系统项目合同》,合同约定:由东建公司向佳豪公司提供位于仙桃市华越汽车零部件厂3#厂房屋面虹吸式雨水排放系统,并对其进行安装、施工,合同固定价款为650000元,支付方式为:1、货物、机具、人员进场,支付合同总额30%;2、全部屋面雨水排放系统施工结束经验收合格后,三天内支付合同总额65%的工程进度款,如未支付东建公司有权不让佳豪公司使用;合同总额5%的尾款,1年质保期无质量问题10日内付清。合同签订后,东建公司已完成该工程项目,该厂区已实际投入使用。2015年9月1日至2017年2月28日期间,佳豪公司共计支付东建公司工程款260000元。
本院认为,东建公司与佳豪公司签订了《屋面虹吸式雨水排放系统项目合同》,该合同不违背法律和行政法规的相关规定,有效并成立。该项目竣工后至今未验收,该厂房已经实际投入使用,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日期; (二)承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为竣工日期;(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定,该项目在投入使用后,应视为已竣工验收,据此,佳豪公司应当按照合同约定的付款条件支付东建公司工程款,截止2017年2月28日,佳豪公司付给东建公司工程款260000元,按照双方约定的固定价款650000元,还应支付390000元,东建公司要求佳豪公司支付工程款390000元的诉讼请求,本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。”东建公司未举证证明建设工程实际交付时间,该工程项目也未结算,依据该条第三项的规定,利息应当自其向本院起诉之日计算,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定,佳豪公司应当从2017年9月26日起以390000为基数,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告武汉佳豪钢结构工程有限公司支付原告合肥东建工程技术有限公司工程款390000元,并自2017年9月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率以390000元为基数计算利息至实际履行之日止;
二、驳回原告合肥东建工程技术有限公司的其他诉讼请求。
上述应付款项,于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元,减半收取3575元,由被告武汉佳豪钢结构工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 向 涛

二〇一七年十二月十四日
书记员 戴倩文