智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
苏菊花与刘守勋人格权纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-05-14
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
\n南京市秦淮区人民法院
\ n 民 事 判 决 书
\n(2012)秦民初字第1518号\n原告苏菊花\n委托代理人邱国庆,江苏当代国安律师事务所律师。\n被告刘守勋\n原告苏菊花与被告刘守勋人格权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员顾荣荣独任审判,公开开庭进行了审理。原告苏菊花及其委托代理人邱国庆到庭参加诉讼。被告刘守勋经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。\n原告苏菊花诉称,2010年11月1日晚21时,原告在中华门城堡附近遇见被告,被告拦住原告,并拉扯原告的衣角,原告极力挣脱,在此情急之下挥手打了被告两下,被告用双手使劲将原告推倒在地,造成原告右手手腕桡骨骨折,经法医鉴定构成轻伤。受伤后,原告的治疗费用均是原告自己负担。故诉至法院,要求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费及精神损害赔偿金等共计85473.69元。\n被告刘守勋未作答辩。\n经审理查明,原、被告系朋友关系。2010年11月1日,原、被告之间发生争执,争执过程中,被告将原告推倒在地,造成原告右手手腕肿胀。原告随即报警处理。随后,原告到南京市第一医院就诊,X线片示:右桡骨远端骨折。其后,原告均在门诊进行治疗,未住院。2011年4月南京市公安局出具鉴定结论:苏菊花的右桡骨骨折构成轻伤。原、被告因赔偿事宜未能达成一致,2012年8月14日,原告向本院提起诉讼,要求被告赔偿医疗费4490.19元,误工费12170元,护理费3000元,营养费1350元,伤残赔偿金52682元,交通费79元,精神损害抚慰金10000元,伤残鉴定费用1702.5元,共计85473.69元。\n案件审理过程中,经原告申请,本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书:1、苏菊花右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、苏菊花伤后误工期以7个月为宜,护理期限以2个月为宜,营养期限以3个月为宜。原告对鉴定意见书无异议。\n另查明,原告于2007年5月30日在南京市公安局雨花台分局办理暂住证。\n以上事实,有原告陈述、南京市第一医院、门诊病历、司法鉴定意见书、南京市公安局物证鉴定所鉴定文书等证据予以证明。\n本院认为,公民享有生命健康权。因侵权致他人人身损害的,侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。本案中,被告在与原告争执过程中,将原告推倒,致使原告人身受到损害,应当依法承担相应的赔偿责任。本院对原告苏菊花所受的损失作如下认定:\n1、医疗费。自2010年11月1日至2011年9月16日止,原告共计支付医疗费4490.19元,本院予以认可。\n2、营养费。依据司法鉴定意见结论,本院认可原告营养期3个月,按450元/月计算,原告营养费共计1350元。\n3、护理费。依据司法鉴定意见结论,本院认可原告护理期2个月,参照本地护理人员通常收入标准,酌定以50元/天计算,原告护理费共计3000元。\n4、误工费。依据2010年江苏省零售业在岗职工的年平均工资标准及司法鉴定意见结论,本院认可原告误工费共计12170元(20863元÷12月×7月)。\n5、交通费79元,本院予以认可。\n6、残疾赔偿金。在损害发生时,原告在城镇连续居住已满一年,本院认可原告的残疾赔偿金为52682元(26341元×20年×10%)。\n7、鉴定费1702.5元,本院予以认可。\n8、精神损害抚慰金。原告主张10000元,本院认为过高,酌定为5000元。\n综上,本院确认原告苏菊花所受损失为:医疗费4490.19元,营养费1350元,护理费3000元,误工费12170元,交通费79元,残疾赔偿金52682元,鉴定费1702.5元,精神损害抚慰金5000元,共计80473.69元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:\n一、被告刘守勋于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苏菊花各项损失共计人民币80473.69元。\n如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍\n支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费400元,减半收取200元,由被告刘守勋负担(原告已垫付,被告在给付上述款项时一并给付原告)。\n如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,上诉于南京市中级人民法院。\n代理审判员顾荣荣\n二〇一二年十月八日\n见习书记员何思思