智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
广发银行股份有限公司广州分行与广州市番禺裕丰钢铁有限公司、林广明等借款合同纠纷2016民辖终3422二审民事裁定书
    • 公布日期: 2016-11-18
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3422号
上诉人(原审被告):广州市番禺裕丰钢铁有限公司,住所地:广东省广州市南沙区。
法定代表人:林广明。
委托诉讼代理人:梁凤萍,系广州市裕丰企业集团有限公司工作人员。
被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司广州分行,住所地:广东省广州市天河区。
负责人:罗建。
委托诉讼代理人:何剑峰,系该行工作人员。
委托诉讼代理人:钟国生,系该行工作人员。
原审被告:林广明,住广东省广州市番禺区。
原审被告:广州市裕丰企业集团有限公司(原名广州市裕丰钢铁有限公司),住所地:广东省广州市南沙区。
法定代表人:林广明。
原审被告:广州市裕丰控股股份有限公司,住所地:广东省广州市南沙区。
法定代表人:孟祥君。
原审被告:肇庆金裕丰商品钢筋有限公司,住所地:广东省四会市。
法定代表人:文济。
原审被告:广州市双钱糖业有限公司,住所地:广东省广州市南沙区。
法定代表人:文济。
上列原审被告共同委托诉讼代理人:梁凤萍,系广州市裕丰企业集团有限公司工作人员。
上诉人广州市番禺裕丰钢铁有限公司因借款合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院对其驳回管辖异议申请(2016)粤0106民初1729号之一民事裁定,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市番禺裕丰钢铁有限公司上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”广州市番禺裕丰钢铁有限公司住所地位于广州市南沙区,且其他涉及广州市番禺裕丰钢铁有限公司案件均在广州市南沙区审理,故本案应依法移送至广州市南沙区人民法院审理。
本院经审查认为,本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,本案《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《人民币短期贷款合同》均约定,双方在履行合同过程中发生争议,协商不成的向被上诉人所在地人民法院起诉。该项约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。被上诉人所在地在广州市天河区,天河区法院对本案具有管辖权。综上,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人提出的上诉意见,理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  肖逸思
审判员  曾文莉
审判员  陈弋弦

二〇一六年十一月十日
书记员  黄靖琳