智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
郭文学、申川川、张刘林等抢劫罪一审刑事判决书
    • 公布日期: 2018-08-05
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0702刑初45号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人郭文学,男,1997年8月5日出生于贵州省六盘水市,彝族,初中文化,农民,家住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2016年4月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留,同年5月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人童夕格,金华市法律援助中心指派的浙江靖霖律师事务所律师。
被告人申川川,男,1997年12月7日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县,苗族,初中文化,农民,家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2016年4月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留,同年5月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人陈雅萍,金华市法律援助中心指派的浙江训和律师事务所律师。
被告人张刘林,男,1997年4月27日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县,仡佬族,初中文化,农民,家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2016年4月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留,同年5月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人叶磊,浙江福田律师事务所律师。
被告人王腾浩,男,1996年7月18日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县,土家族,初中文化,农民,家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2016年4月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留,同年5月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人施志建,浙江望朔律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩犯抢劫罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某、赵某出庭支持公诉,被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩,辩护人童夕格、陈雅萍、叶磊、施志建到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控,2016年4月9日凌晨3时许,被告人郭文学、王腾浩、申川川、张刘林伙同邹某(另案处理)5人携带了刀具在金华市区秋滨街道社路溜冰场附近从路过此处的被害人刘某1处劫得一只荣耀畅玩4X手机(价值人民币750元),后逃离现场。抢劫过程中,被告人郭文学持刀将刘某1左手手臂砍伤致轻微伤。
针对上述事实,公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩的行为均已构成抢劫罪。系共同犯罪。其中被告人申川川、张刘林、王腾浩系坦白。提请法院依法判处。
被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩均对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人童夕格提出:1.公诉机关指控被告人郭文学等人犯抢劫罪关于刀具来源、关于是否乘坐交通工具及使用刀具等细节证据上存在矛盾,指控的证据不足。2.被告人郭文学不是案件的策划者、组织者,在共同犯罪过程中作用较小,系从犯。3.被告人郭文学协助公安机关抓获同案犯申川川,具有立功表现。综上,请求法庭对其从轻处罚。
辩护人陈雅萍提出,被告人申川川既不是策划者、组织者,也未提供刀具,在共同犯罪过程中起次要作用,宜认定为从犯,且有坦白情节,请求法庭对其从轻处罚。
辩护人叶磊提出,被告人张刘林出于朋友义气参与抢劫,既不是犯意的提起者,又未使用刀具,在共同犯罪中作用相对较小,系从犯,具有坦白情节,且赔偿被害人,取得被害人的谅解,请求法庭对其从轻处罚,适用缓刑。
辩护人施志建提出,被告人王腾浩非犯意提起者,也未携带刀具,出于朋友义气参与抢劫,未殴打被害人,且具有坦白情节,赔偿被害人并取得被害人谅解,请求法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明:2016年4月9日凌晨3时许,被告人郭文学、王腾浩、申川川、张刘林伙同邹某(另案处理)5人共谋欲实施抢劫,并且携带了4把刀具。后五人来到金华市江南开发区寻找作案对象。当被害人刘某1路过此处时,被告人郭文学持刀将刘某1拦住,王腾浩、邹某、申川川、张刘林等人持刀上前将刘某1围堵在墙边,抢走刘某1的一只荣耀畅玩4X手机,后逃离现场。抢劫过程中,被告人郭文学持刀将刘某1左手手臂砍伤。经鉴定,被害人刘某1所受的损伤程度为轻微伤。经金华市价格认证中心鉴定,被抢的荣耀畅玩4X手机价值人民币750元。
2016年4月9日,被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩被公安机关抓获,后被告人申川川、张刘林、王腾浩如实供述主要犯罪事实。案发后,被告人王腾浩、张刘林的家属已赔偿被害人刘某1经济损失,刘某1对王腾浩、张刘林的行为表示谅解。
上述事实,被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人刘某1的陈述,证人邹某的证言,现场勘验检查笔录及照片,辨认笔录及照片,接受证据清单,发票复印件,手机合格证复印件,病历复印件及伤势照片,价格鉴定结论书,法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见通知书,谅解书,抓获经过,户籍信息,被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩的供述和辩解等证据证实,足以认定。
针对辩护人提出指控被告人郭文学犯抢劫罪证据不足的辩护意见,经查,被害人刘某1的陈述、证人邹某的证言、被告人申川川、张刘林、王腾浩的供述与辩解与被告人郭文学的供述相互印证,均证明张刘林、郭文学、申川川、王腾浩、邹某5人携带刀具在金华市区社路溜冰场附近从被害人刘某1处劫得一只手机,故不予采纳辩护人的该辩护意见。
关于辩护人提出被告人郭文学有立功表现的辩护意见,经查:(1)证人邹某的证言,证明因邹某等人怀疑郭文学已被抓,在电话中未告诉郭文学大家的真实位置,后郭文学的一个朋友通过QQ联系邹某等人,约定见面地点,之后申川川、张刘林、王腾浩赶去,均被抓。(2)被告人王腾浩在庭审中供述有人提议去等人,自己在等人时被抓。(3)被告人郭文学在庭审中供述公安民警用朋友的手机通过QQ联系邹某等人,之后同案犯被抓。上述证据能相互印证,足以认定被告人郭文学未协助公安机关抓获同案犯。故该辩护意见本院不予采纳。
本院认为,被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩以非法占有为目的,采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。被告人郭文学、申川川、张刘林、王腾浩在共同犯罪中相互支持、彼此配合,不宜区分主、从犯。辩护人提出从犯的辩护意见,本院不予采纳。被告人郭文学自愿认罪,被告人申川川、张刘林、王腾浩归案后如实供述主要犯罪事实,系坦白;被告人张刘林、王腾浩已赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,分别予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节、社会危害,不宜对各被告人适用缓刑,故不采纳辩护人提出的适用缓刑的辩护意见。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
一、被告人郭文学犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万一千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,自2016年4月10日起至2021年4月9日止)。
二、被告人申川川犯抢劫罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,自2016年4月10日起至2020年10月9日止)。
三、被告人张刘林犯抢劫罪,判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币九千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,自2016年4月10日起至2020年7月9日止)。
四、被告人王腾浩犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币八千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,自2016年4月10日起至2020年4月9日止)。
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长  刘小飞
人民陪审员  龙 霞
人民陪审员  田建平

二〇一七年九月十九日
书 记 员  陈 楚