智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
闫清与陈强、吴国君民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-06-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)金义商初字第2262号
原告闫清。
委托代理人陈华军、王璐。
被告陈强,
街道下傅村4组。
被告吴国君,
江街道龙回村380号。
原告闫清诉被告陈强、吴国君民间借贷纠纷一案,本院于2012年09月11日立案受理。依法由代理审判员楼芝兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈华军到庭参加了诉讼;被告陈强、吴国君经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫清诉称,2012年3月17日,被告陈强向原告闫清借款30万元用于资金流转,双方约定了利息的计算方法并约定了还款期限,约定借款于2012年4月17日前归还。然而还款期限已过,被告陈强却仍未归还借款,被告吴国君也未尽担保之责。现起诉要求:判令被告陈强立即归还原告借款30万元及支付利息24000元(利息已从2012年4月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至2012年的8月17日,以后利息计付至实际履行之日止);判令被告吴国君对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈强、吴国君未到庭进行答辩,也未向本院提供证据。
经审理查明,2012年3月17日,被告陈强向原告闫清借款人民币30万元,并出具借条一份,双方约定于2012年4月17日前归还借款,若逾期不还则按每天一千元计收赔偿金。吴国君作为担保人在借条上签字,并约定:本人自愿为此次借款提供担保,如到期不还由担保人偿还。后第一被告未归还借款,第二被告也未尽担保之责。
以上事实由原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证,依法予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告陈强尚欠原告闫清借款人民币30万元,由原告提供的借条为凭,事实清楚,证据充分,本院依法予以确认。被告未能及时归还借款,应当承担原告的利息损失。原告要求被告归还借款及利息的主张,本院予以支持。担保人吴国君在借条中对担保方式未做约定,应当按照连带责任保证承担保证责任。在被告陈强未能按时还款时,理应由被告吴国君对该借款及利息承担连带清偿保证责任。原告的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。被告陈强、吴国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:
一、被告陈强于本判决生效后十日内归还原告闫清借款人民币30万元并支付逾期利息(利息从2012年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止)。
二、被告吴国君对上述借款本息及本案的诉讼费用承担连带清偿保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元,由被告陈强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。(在递交上诉状同时预交上诉费人民币6160.00元,至迟不得超过上诉期限届满后的7日内;上诉费汇入单位:金华市财政局;汇入帐号:19×××37,开户银行:中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳,按自动放弃上诉处理)
代理审判员  楼芝兰

二〇一二年十月十七日
代书 记员  楼骏飞