智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
开平市德信农资经营部与鹤山市晓业房地产开发有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书
    • 公布日期: 2016-06-28
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤07民辖终72号
上诉人(原审被告):鹤山市晓业房地产开发有限公司。住所地:广东省鹤山市
法定代表人:黄国田,该公司执行董事。
委托代理人:许炳权,广东中权律师事务所律师。
委托代理人:梁健强,广东中权律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):开平市德信农资经营部。住所地:广东省开平市。
经营者:李德新,男,汉族,住广东省开平市。
上诉人鹤山市晓业房地产开发有限公司(以下简称“晓业公司”)因与被上诉人开平市德信农资经营部(以下简称“德信经营部”)买卖合同纠纷一案,不服广东省开平市人民法院(2016)粤0783民初197号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院认为:本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”,第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起起;……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”。德信经营部起诉要求晓业公司支付货款265200元及利息,德信经营部为接受货币的一方,德信经营部的经营地为合同履行地,即本案合同履行地在开平市。德信经营部有权选择合同履行地法院管辖,原审法院对本案有管辖权。晓业公司提出的管辖权异议不成立,原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,裁定驳回晓业公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人晓业公司上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。在本案中,被告住所地位于鹤山市沙坪镇新鹤路218号,所以,本案应当由鹤山市人民法院受理。晓业公司请求二审法院撤销原审裁定,应将本案移送鹤山市人民法院管辖。
被上诉人德信经营部答辩称:因晓业公司拖欠德信经营部货款,德信经营部向人民法院诉请判令晓业公司履行支付货款的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”的规定,德信经营部选择由原审法院管辖合法正当。因此,原审法院裁定驳回晓业公司的管辖权异议并无不当,请求二审法院裁定驳回晓业公司的上诉,维持原裁定。
本院审查认为:德信经营部以晓业公司向其购买化肥原料,晓业公司拖欠其货款为由,向原审法院提起诉讼,请求法院判令晓业公司向其支付货款及利息,本案为买卖合同纠纷。德信经营部与晓业公司争议标的为给付货币,且双方没有就涉案货币的给付问题约定合同履行地点,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定,接收货币一方的德信经营部所在地为合同履行地。德信经营部所在地在开平市水口镇,即本案的合同履行地在开平市水口镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,德信经营部选择向原审法院起诉,原审法院享有本案管辖权。原审法院裁定驳回晓业公司提出的管辖权异议并无不当,本院予以维持。晓业公司上诉请求二审法院撤销原审裁定,依法移送鹤山市人民法院管辖,有悖于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  梁平惠
审判员  陈汉锡
审判员  张 锋

二〇一六年五月十一日
书记员  赵苑芳