智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
张桂荣与黑龙江省鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-01-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)鸡东民初字第724号
原告张桂荣,女,59岁,汉族,工人。
委托代理人李长利,黑龙江省鸡东县东海法律服务所法律工作者。
被告黑龙江省鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会
法定代表人李长臣,该村村主任。
原告张桂荣与被告黑龙江省鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张桂荣及其委托代理人李长利、被告黑龙江省鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会的法定代表人李长臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂荣诉称:原告的丈夫2005年与被告签订了4大亩土地承包合同,期限至2022年末结束。合同签订后,原告又在承包地周围相继开垦了一些荒地,该地面积扩大为6大亩。2013年和2014年,被告将原告的承包地强行收回,导致原告两年不能经营所承包的土地,给原告造成严重经济损失,故要求被告赔偿原告经济损失5000元。
被告鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会辩称:被告同意履行10年合同,再继续履行被告不同意,同时被告不同意赔偿。
原告张桂荣提供的证据有:
证据一,2005年4月2日,原、被告签订的土地承包合同书(复印件)一份、黑龙江省鸡东县人民法院(2013)鸡东民初字第1009号民事判决书(复印件)一份,证明原告对本案争议土地享有合法经营权,被告私自收回土地对原告构成侵权。
被告鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会对证据一无异议,但认为延续8年不合理。
证据二,2014年2月26日,原告与承包方邢维签订的土地承包合同一份,证明原告对争议土地每年收益承包费2500元,因被告侵权两年给原告造成经济损失5000元。
被告鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会对证据二真实性无异议,但提出土地是村里的,原告无权对外发包。
被告鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会未提供证据。
本院经过审查核实,认证如下:对于原告张桂荣的证据一(判决书、合同书),被告鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会对证据的真实性无异议,但提出延续8年不合理。本院认为,被告的异议理由没有法律依据,所以对原告的证据一予以采信。对于原告张桂荣的证据二的真实性被告无异议,但提出土地是村里的,原告无权对外发包。本院认为,被告的异议理由与此证据所证明的目的相悖,且该证据载明的承包费价格符合当地实际情况,所以对原告的证据二予以采信。
根据以上所确认的证据及双方当事人的当庭陈述,本院认定案件事实如下:2005年4月2日,原告丈夫段立才(已去世)与被告签订了土地承包合同,承包被告土地4亩(大),承包年限至2022年年末止,承包费4000元。2013年春,被告强行将原告所承包的土地收回,要求终止承包合同。原告诉至法院,要求确认合同有效。2013年12月4日,鸡东县人民法院作出(2013)鸡东民初字第1009号民事判决书,确认原、被告双方于2005年4月2日签订的土地承包合同为有效合同。宣判后,双方均未上诉。2014年2月26日,原告将该地转包他人,承包费每年2500元。由于被告的原因,致使承包人未实现合同目的。原告诉讼来院,要求依法判令被告继续履行合同,赔偿原告土地损失5000元。
本院认为,依法成立的合同受法律保护。原、被告签订土地承包合同后,已按合同履行了各自的义务,该合同依法有效,应继续履行。被告鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会在合同履行期间又收回土地终止合同,导致原告2013年和2014年不能按合同约定经营土地,被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权,由此造成原告的损失被告应依法予以赔偿,赔偿标准应按实际承包面积和参照当地土地承包价格为宜。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定,判决如下:
被告黑龙江省鸡东县明德朝鲜自治乡更新村村民委员会赔偿原告张桂荣2013年和2014年未种地经济损失3157.89元,此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长  吴奎波
审 判 员  赵喜财
人民陪审员  赵丽霞

二〇一四年十二月三十日
书 记 员  刘 学