智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告侯某某诉被告蒋某某离婚纠纷一审民事判决书1561
    • 公布日期: 2014-05-13
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)金民初字01561号
原告侯某某,男,1963年10月25日,汉族,宝鸡市邮电局职工,住宝鸡市金台区陈仓园1区。
被告蒋某某,女,生于1968年8月5日,汉族,中国电信宝鸡分公司职工,住址同上。
原告侯某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员孙喜丹适用简易程序公开进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告侯某某诉称,原、被告于1986年经人介绍认识,1989年9月领取结婚证。1990年8月10日生有一子。自孩子出生后因为带孩子问题发生矛盾,结婚二十多年来,原告对被告父母始终抱着感恩的心对其孝顺。而被告脾气暴躁,经常对原告恶言恶语,对原告父母冷淡无情不闻不问,使原告无法忍受,所以对这段婚姻无心再继续经营,请求依法判决离婚。
被告辩称,我不同意离婚。我们结婚23年以来双方一直和睦相处,共同建造了一个美满、幸福的家庭。夫妻之间发生口角属正常情况,但我们感情没有破裂,只要双方坦诚相待,我有做的不对的地方我改正,以后多沟通交流,我们还是可以继续过下去的。
经审理查明,原、被告于1986年惊人介绍认识,1989年9月登记结婚,1990年8月生有一子侯懿恒。现原告以被告对其家人不好,双方经常发生矛盾,夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求离婚。被告表示不同意离婚。另查,双方的婚生子表示,父母之间就是一些琐事发生矛盾,没有到离婚的程度,如果他们都能认识和改正自己的不足,是可以很好的过下去。
上述事实,有原、被告及其子侯懿恒的陈述、结婚登记证明在卷佐证。
本院认为,夫妻是共同生活的伴侣,应该互相关心,相互理解,遇事及时沟通,共同搞好家庭生活。本案原、被告结婚已二十余年,感情基础较好。但在处理家庭矛盾中,相互间因缺乏必要的理解和沟通,致夫妻间、亲属间发生了不和谐的现象。庭审中被告能认识到自身不足,表示其对原告理解不够。但认为夫妻间的感情基础存在,只要被告在今后的共同生活中努力改善与原告及其亲属间的关系,多考虑原告的感受,双方是能够在一起共同生活下去的,因此不同意离婚。只要双方在以后的生活中遇事多加沟通,相互理解,处理好家庭关系是可以和好如初的,故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
不准原告侯某某与被告蒋某某离婚。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告侯某某承担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当时人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员  孙喜丹

二〇一二年十月二十二日
书记员  王 娟