智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
蔡振荣诉浙江宏展建设集团有限公司民间借贷纠纷一案二审民事裁定书
    • 公布日期: 2018-02-28
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)沪01民辖终15号
上诉人(原审被告):蔡振荣,男,1963年6月29日生,汉族,住浙江省象山县。
被上诉人(原审原告):浙江宏展建设集团有限公司,住所地浙江省宁波市江东区福明路779号(4-3)。
法定代表人:陈惠明,董事长。
原审被告:蔡亮,男,1991年9月30日生,汉族,住浙江省象山县。
上诉人蔡振荣因民间借贷纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2017)沪0117民初19047号民事裁定,向本院提起上诉。
蔡振荣上诉称,被上诉人提供的合同是格式条款,事实上合同并不是在上海松江签订,而是在宁波市被上诉人办公室中签订的,即合同签订地实际上是宁波市鄞州区。故上诉人请求本院撤销原审裁定,将本案移送宁波市鄞州区人民法院管辖。
本院经审查认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在《循环借款合同》中约定,争议向合同签订地(上海市XX城)人民法院起诉,该约定未违反级别管辖和专属管辖的约定,合法有效。原审法院据此对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  李 平
代理审判员  郑康瑜
审 判 员  李 弘

二〇一八年一月十八日
书 记 员  顾俊珺
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。