智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
茶陵县平水镇西屏与株洲市广阔土地整理有限公司、刘旭民恢复原状纠纷申诉、申请民事裁定书
    • 公布日期: 2018-07-20
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘民申1634号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):茶陵县平水镇西屏
村上湾村民小组。
负责人:李晚华,该组组长。
委托诉讼代理人:张三平,北京盈科(长沙)律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):株洲市广阔土地整理有限公司,住所地:湖南省株洲市荷塘区长寿路18号。
法定代表人:刘旭民,该公司总经理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘旭民,男,1969年12月19日出生,汉族,茶陵县人,户籍地株洲市荷塘区,现住茶陵县。
再审申请人茶陵县平水镇西屏村上湾村民小组因与被申请人株洲市广阔土地整理有限公司、刘旭民恢复原状纠纷一案,不服湖南省株洲市中级人民法院作出的(2015)株中法民四终字第321号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
茶陵县平水镇西屏村上湾村民小组申请再审称:被申请人取得三年土地的耕种权是有待考证的,原审判决认定事实错误;湖南省茶陵县人民法院(2015)茶法行初字第27号行政判决认定合同并未给被申请人承包经营权。申请人是与李欢签订的《土地整改承包合同书》,没有与被申请人签订合同,被申请人若继续在争议地块栽种树苗,应取得土地承包经营权。请求:撤销湖南省茶陵县人民法院(2015)茶法民一初字第287号民事判决和湖南省株洲市中级人民法院(2015)株中法民四终字第321号民事判决;再审本案,依法改判支持申请人请求被申请人将栽植在申请人林地上的所有苗木移除,恢复原状;被申请人承担一、二审及再审的诉讼费。
株洲市广阔土地整理有限公司、刘旭民提交意见称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为,本案争议的焦点是申请人将被申请人栽植在其林地上的所有苗木移除、恢复原状的诉求能否支持;被申请人是否合法承包申请人的林地。从本案的事实来看,2011年12月8日株洲市广阔土地整理有限公司与茶陵县平水镇人民政府签订了《土地开发承包合同书》,取得申请人所有的部分荒山土地的开发整理权,并在开发整理项目验收后与茶陵县国土资源局签订了《茶陵县社会自筹资金补充耕地项目收购合同》及《土地开发项目耕种合同》,上述合同并不违反相关法律法规的规定,合法有效,双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据合同的约定,被申请人取得三年管护期内对申请人的林地开发整理、进行地力培肥、耕种及后续管理等权利。申请人提出并未认可上述与申请人签订的合同,只认可与案外人李欢签订的土地整改承包合同书,但该合同书上李欢并未签字,故原审判决不予支持申请人苗木移除、恢复原状的诉求并无不当,也与我国严格保护耕地制度相悖。申请人向本院提交的证据并非新证据,且不足以推翻原审判决,本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回茶陵县平水镇西屏村上湾村民小组的再审申请。
审 判 长  金 蝶
代理审判员  曾群山
代理审判员  赵双富

二〇一六年十二月二十日
代理书记员  刘柳明