智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
宜宾和正融资担保有限公司与筠连县金久煤业有限公司、秦运明保证合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-10-05
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初4374号
原告:宜宾和正融资担保有限公司,住宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号,统一社会信用代码:9151150075471507X1。
法定代表人:黄敏,职务:董事长。
委托诉讼代理人:赵军军,男,1970年2月2日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区,系公司职工。
委托诉讼代理人:卢星宇,男,1994年6月24日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区,系公司职工。
被告:筠连县金久煤业有限公司,住所地:筠连县沐爱镇金坪九组,注册号:511500000034381。
法定代表人:秦运明,系公司董事长。
被告:秦运明,男,1960年3月11日出生,汉族,住四川省筠连县。
被告:筠连县银丰煤业有限责任公司,住所地:筠连县巡司小河村二组,统一社会信用代码:915115275775693141。
法定代表人:胡光林,职务:董事长。
原告宜宾和正融资担保有限公司(以下简称和正公司)与被告筠连县金久煤业有限公司(以下简称金久公司)、秦运明、筠连县银丰煤业有限责任公司(银丰公司)保证合同纠纷一案,本院于2018年6月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵军军、卢星宇到庭参加诉讼,三被告经本院依法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理审理终结。
原告和正公司向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告筠连县金久煤业有限公司偿还差欠原告的担保费900,000.00元,并由被告秦运明、筠连县银丰煤业有限责任公司承担连带责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年10月31日,筠连县金久煤业有限公司(以下简称“金久煤业”)向宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行(以下简称“宜商行筠连支行”)借款1500万元,借款期限自2014年10月31曰起至2017年10月30曰止。原告为被告金久煤业该笔借款提供了连带责任保证,并与被告金久煤业签订《委托担保合同》一份。同时,原告及被告金久煤业分别与宜商行筠连支行签订《融资担保合同》、《固定资产借款合同》各一份。该笔借款的反担保措施为:1、被告秦运明为该笔借款向原告提供反担保连带责任保证,并与原告签订《反担保保证合同》一份;2、被告筠连县银丰煤业有限责任公司为该笔借款向原告提供反担保连带责任保证,并与原告签订《反担保保证合同》一份。按原告与被告金久煤业签订的《委托担保合同》约定,被告金久煤业应向原告支付该笔贷款担保费135万元,被告金久煤业支付45万元担保费后,剩佘90万元担保费一直差欠原告,经原告多次催收,被告至今未支付。综上所述,被告的行为严重损害了原告的合法权益,为此,根据我国《合同法》以及有关法律规定,特依法对被告提起诉讼,望你院判决支持原告的诉讼请求。
被告金久公司未作答辩。
被告秦运明未作答辩。
被告银丰公司未作答辩。
原告和正公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、组织机构代码证、委托担保合同、反担保合同、保证合同、通知书等证据,三被告未予质证。对上述证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年8月18日,被告金久公司(甲方)与原告和正公司(乙方)签订《委托担保合同》,载明:甲方为了向银行办理借款,委托乙方提供担保。第一条甲方委托乙方担保的内容,借款人为宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行,担保金额1500万元,担保期间为36个月。第五条担保费用约定为1.担保费的计算及支付方式:担保费=15000000元(担保金额-担保保证金)×2.5‰(月担保费率)×36(担保月数),即担保费为1350000元。支付方式甲方以现金或转账方式支付乙方担保费。2.担保费的支付时间:2014年8月18日支付担保费450000元,2015年8月18日支付担保费450000元,2016年8月18日支付担保费450000元。合同并对其他事项进行了约定。同日,被告秦运明,被告银丰公司作为反担保方(乙方)与原告和正公司(甲方)、被告金久公司(丙方、借款人)签订《反担保保证合同》,约定:乙方反担保保证方式为连带责任保证。乙方反担保保证的主债权种类为项目贷款,反担保保证的数额为壹仟伍佰万元整。乙方反担保保证范围为甲方向主合同债权人担保的全部范围和甲方遭受的一切经济损失(含诉讼费、律师费、差旅费等)。2014年10月31日,被告金久公司与宜商行筠连支行、和正公司签订《固定资产借款合同》,载明金久公司向宜商行筠连支行借款15000000元,借款期限为三年。由和正公司向宜商行筠连支行提供保证担保。和正公司与宜商行筠连支行并签订正式的《融资担保合同》。2014年10月31日,宜商行筠连支行向被告金久公司账户转入15000000元借款本金。同日,被告金久公司通过银行转账向原告和正公司支付了第一笔担保费450000元。其后被告金久公司未按约定向原告和正公司支付剩余的担保费900000元,经原告和正公司向三被告送达催收通知书后,三被告仍未履行,故原告诉来本院。
本院认为,原告和正公司与被告金久公司签订的《委托担保合同》,与被告秦运明、被告银丰公司签订的《反担保保证合同》,均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵守。原告和正公司按照约定为被告金久公司向借款人宜商行筠连支行提供了保证担保,借款人向被告金久公司发放了贷款本金,原告和正公司已经履行了《委托担保合同》约定的各项义务,被告金久公司未按照约定支付担保费90万元,构成了违约。现原告请求被告金久公司支付未付担保费90万元,符合合同约定和法律规定,本院依法予以支持。《反担保保证合同》约定的保证担保主债权为被告金久公司向借款人的借款本金1500万元,保证范围为和正公司向主合同债权人担保的全部范围和和正公司遭受的一切经济损失(含诉讼费、律师费、差旅费等)。现原告和正公司请求被告秦运明、被告银丰公司对未付担保费承担连带清偿责任,符合合同约定和法律规定,本院依法予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告筠连县金久煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜宾和正融资担保有限公司给付担保费900000元;
二、被告筠连县银丰煤业有限责任公司、秦运明对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元,减半收取为6400元,由被告筠连县金久煤业有限公司、筠连县银丰煤业有限责任公司、秦运明负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员  舒 波

二〇一八年七月十三日
法官助理  邓以涛
书 记 员  张婉晴