智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
廊坊市新立粉末涂料有限公司与辽宁天贺铝业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-11-16
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀1003民初445号
原告廊坊市新立粉末涂料有限公司。
委托代理人王清林,该公司职员。
被告辽宁天贺铝业有限公司。
原告廊坊市新立粉末涂料有限公司与被告辽宁天贺铝业有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员韩凤国独任审判,公开开庭进行了审理。原告廊坊市新立粉末涂料有限公司委托代理人王清林到庭参加了诉讼,被告辽宁天贺铝业有限公司经合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
原告廊坊市新立粉末涂料有限公司诉称,原告为被告的多年粉末涂料供应商,截止2016年6月30日被告欠原告货款419935.25元,双方又于2016年8月10日签订付款协议,协议中被告承诺:(1)2016年10月15日前付给原告货款29935.25元,(2)自2016年11月起,每月15日前付原告货款30000元,直至还清全部货款419935.25元为止。由于被告未按付款协议履行付款义务,在原告的请求下贵院对被告2017年6月15日前到期应付货款269935.25元事项作出了(2016)冀1003民初3623号民事判决,判决书已生效。截止2017年11月15日按双方签订的《还款协议》约定,被告欠原告货款419935.25元全部到期,减去(2016)冀1003民初3623号民事判决书生效的被告应付原告货款269935.25元后(此货款至今未付),仍下欠原告货款150000元未付。为维护原告权益,诉至法院,请求判令:1、被告支付原告货款150000元,及利息损失;2、本案诉讼费由被告全部承担。
被告辽宁天贺铝业有限公司经合法传唤未到庭,庭下亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明:原告为被告多年的粉末涂料供应商,截止2016年6月30日被告尚拖欠原告货款419935.25元。2016年8月10日甲方辽宁天贺铝业有限公司与乙方廊坊市新立粉末涂料有限公司签订《还款协议》,对甲方欠乙方货款419935.25元确认的同时约定:(1)甲方于2016年10月15日前付乙方货款29935.25元;(2)甲方自2016年11月起,每月15日前付乙方货款三万元整,直至还清全部货款为止。
由于被告未能按照约定的第一项还款时间给付货款,原告将被告起诉至廊坊市广阳区人民法院。2017年6月20日廊坊市广阳区人民法院(2016)冀1003民初3623号民事判决书判令:被告辽宁天贺铝业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告廊坊市新立粉末涂料有限公司货款269935.25元及利息损失。
现双方在《还款协议》中约定的其余货款150000元也已经超过最终还款期限2017年11月15日,被告至今仍未支付货款。
以上事实有当事人陈述、民事判决书及还款协议等证据证实。
本院认为,被告辽宁天贺铝业有限公司从原告廊坊市新立粉末涂料有限公司购买粉末涂料并在还款协议上签字确认,证明拖欠货款事实存在,被告应当给付货款150000元并支付逾期付款的利息损失。因双方未约定买方逾期付款支付违约金的标准,故根据相关法律规定,被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2017年11月15日至付清全部款项之日止的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第174条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定,判决如下:
被告辽宁天贺铝业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊市新立粉末涂料有限公司货款150000元,并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告廊坊市新立粉末涂料有限公司自2017年11月15日至付清全部款项之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1650元,由被告辽宁天贺铝业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后,当事人在规定的时限内不履行义务的,对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员  韩凤国

二〇一八年四月十日
书记员  孔 涛