智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心诉梅某某信用卡纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-12-27
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0102民初3719号
原告:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。
负责人:罗某某,总经理。
委托诉讼代理人:陈果,湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人:付宇轩,湖南人和律师事务所律师。
被告:梅某某,女,汉族,住湖北省黄梅县某组。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心(以下简称中信银行)与被告梅某某信用卡纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼,被告梅某某经本院依法公告送达开庭传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行向本院提出诉讼请求:1、判令梅某某支付信用卡欠款本金41183.38元、零售利息387.86元、分期手续费1248.6元、违约金1008.07元、现金利息499.7元,合计44327.61元(截至2018年3月8日),以上所主张的利息、费用按《领用条约》的约定计算至清偿之日止;2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由:梅某某在中信银行申请办理了中信信用卡,卡号为**。梅某某开卡消费后未及时清偿,至今已发生欠款本息共计44327.61元(截至2018年3月8日),经中信银行多次催收,梅某某仍不归还。
被告梅某某未予答辩。
当事人围绕诉讼请求,依法提交了证据。本院组织了证据交换和质证。根据庭审情况,依据民事诉讼证据规则的相关规定,现确认本案事实如下:
2013年11月,梅某某填写申请表向中信银行申请办理信用卡,并声明其本人已阅读并了解《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》,自愿遵守合约的规定,保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定,梅某某如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款,除计付相应利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。还约定该合约解释权属于中信银行,该合约所依据的《中信银行中信信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布,即为有效,无需另行通知梅某某,修改后的条款对双方均由约束力。合约还对其他事项进行了约定。
中信银行随后接受了梅某某的申请,向其发放了卡号为**的信用卡。梅某某开卡使用后,截至2018年3月8日,拖欠信用卡本金41183.38元、零售利息387.86元、分期手续费1248.6元、违约金1008.07元、现金利息499.7元。其中,累计拖欠的前三期违约金分别为2017年11月5日的71.8元,2017年12月6日的147.35元,2018年1月5日的226.86元,合计446.01元。
2017年1月1日,中信银行将合约中“滞纳金”改为“违约金”并予以了公布。
本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律效力。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。梅某某与中信银行签订的《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》不违反法律法规的禁止性规定,真实有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。梅某某持信用卡透支逾期还款的行为已构成违约,应按照约定承担民事责任。关于中信银行诉请的违约金问题,虽然违约金可以督促梅某某按时还款,但不能免除银行主动止损的义务。在梅某某连续三期未足额偿还最低还款额时,中信银行应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大,现要求梅某某支付三期之后的违约金有违公平原则,故本院仅就梅某某连续拖欠前三期的违约金即446.01元予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:
一、梅某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为**的信用卡透支款本金41183.38元;
二、梅某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为**的信用卡零售利息387.86元、现金利息499.7元(暂计至2018年3月8日,并按领用合约约定的标准计付至本息清偿之日止);
三、梅某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为**的信用卡违约金446.01元;
四、梅某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为**的信用卡分期手续费1248.6元;
五、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费908元,公告费560元,合计1468元,由梅某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长  王 成
人民陪审员  周泽英
人民陪审员  周 玲

二〇一八年十月十八日
书 记 员  王艺璇