智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
杭州明峰实业有限公司与朝阳荣星橡胶有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-06-29
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭萧商初字第2154号
原告杭州明峰实业有限公司。
法定代表人徐安伟,总经理。
委托代理人楼韩江,浙江天卫律师事务所律师。
被告朝阳荣星橡胶有限公司。
法定代表人王岐民。
原告杭州明峰实业有限公司诉被告朝阳荣星橡胶有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年4月28日立案受理后,依法由审判员周迪明适用简易程序,于同年6月12日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告杭州明峰实业有限公司的委托代理人楼韩江到庭参加诉讼。被告朝阳荣星橡胶有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州明峰实业有限公司诉称:2013年4月25日,原、被告签订销售合同1份,约定:由原告向被告供应规格分别为TR13、TR50、TR76、TR78、TR101汽门咀,单价分别为每只0.45元、1.70元、1.90元、2.10元、2.30元(不含税),货款一批押一批,第二批货到正常使用后付上批货款,30天为一批,60天不进货,双方结清等内容。嗣后,原告按约陆续于2013年5月4日、16日及21日三次向被告供应上述汽门咀合计货款121300元,扣除被告退回的货物计货款9450元,被告应支付货款为111850元,但被告至今未按约支付。故起诉要求被告支付货款111850元,并赔偿自2015年4月28日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告朝阳荣星橡胶有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理,本院查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实,由原告提供的买卖合同1份、送货单3份及其在庭审中的陈述予以证实。
本院认为:原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未按约及时支付货款,理应承担逾期付款的民事责任。原告的诉讼请求合理,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
朝阳荣星橡胶有限公司在本判决生效后十日内支付杭州明峰实业有限公司货款111850元,并赔偿自2015年4月28日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如朝阳荣星橡胶有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元,减半收取1269元,由朝阳荣星橡胶有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2538元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号12×××68)
审判员  周迪明

二〇一五年六月十二日
书记员  童栎丞