智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
成明喜与山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司劳动争议纠纷申请再审民事裁定书
    • 公布日期: 2017-12-28
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申2069号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):成明喜,男,1956年5月25日出生,汉族,农民。
委托诉讼代理人:杨金科,系陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李安平,系陕西海普睿诚律师事务所律师。
被申请人(一审被告,二审被上诉人):山阳县烟草专卖局。住所地:山阳县南大街21号。
法定代表人:周忠群,任该局局长。
被申请人(一审被告,二审被上诉人):商洛市烟草公司山阳分公司。住所地:山阳县南大街21号。
负责人:周忠群,任该分公司经理。
委托诉讼代理人:刘陆训,陕西仁和万国律师事务所。
委托诉讼代理人:金凌,陕西仁和万国律师事务所。
再审申请人成明喜因与被申请人山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司劳动争议纠纷一案,成明喜不服商洛市中级人民法院(2017)陕10民终153号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
成明喜申请再审称,原判决认定2002年前后双方发生劳动争议纯属臆测,且并未确定该争议的确切时间。原判决认定申请人在岗期间双方未发生工资争议,不符合本案事实。原审判决以超过仲裁时效为由,驳回申请人的诉讼请求,明显不当。故请求依法再审。
山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司提交意见称,申请人的诉请早已超过法定时效,且未提交时效中断或中止的充分证据,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故请求驳回成明喜的再审申请。
本院经审查认为,申请人成明喜主张其于1992年被招为烟草专干,2003年底开始离岗。申请人在离岗之后未再从事烟草专干工作,也未领取任何工资报酬,申请人就应当知道其自身劳动权益受到侵害,但并未就此主张权利。成明喜称其自离岗后开始找被申请人要求重新安排工作,在被申请人为给予解决的情况下,成明喜直至2016年7月才申请仲裁。因成明喜无证据证明仲裁时效存在中断或中止的情形,原审判决以其超过法定的一年仲裁时效为由驳回其诉请,符合违反法律规定。成明喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回成明喜的再审申请。
审 判 长  张向阳
审 判 员  张明霞
代理审判员  吴兴春

二〇一七年十二月二十一日
书 记 员  刘妍彤