智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
杨×、杨×为与被告中国××财产保险股份有限公司××与中国××财产保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-07-01
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)甬鄞江民初字第639号
原告:杨×。
被告:中国××财产保险股份有限公司××支公司(组
织机构代码为73949214-
6)。住所地:宁波市慈溪市××街道新都明珠××楼〈××
〉至〈××〉室。
代表人:冯××。
原告杨×为与被告中国××财产保险股份有限公司××
支公司(以下简称平安××公司)机动车交通事故责任纠纷一
案。于2013年9月23日向本院起诉,本院于同日立案受理后,
依法由代理审判员张红卫适用小额诉讼程序公开开庭进行审理
并当庭宣告判决。原告杨×到庭参加诉讼,被告平安××公司
经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺
席审理。
原告杨×起诉称:2013年7月20日20点30分许,原告驾驶
的浙b×××××号车辆在34省道鄞县大道路口与杨某某驾驶
的浙b×××××号车辆发生碰撞,造成浙b×××××号车辆
受损的交通事故。该事故经交警部门认定,杨某某负事故的全
部责任。浙b×××××号车辆经保险公司定损需修理费用900
元。请求法院判令:被告平安××公司在机动车交通事故责任
强制保险限额内赔偿原告车辆修理费900元。被告平安××公司答辩称:对事故的发生经过及责任认定无异议,但浙b×××××号车辆车主为张某某,根据现有
证据,杨×作为原告不适格。如原告杨×能提供证据证实其与
本案存在利害关系,同意赔偿原告损失。
原告杨×为证明其诉讼主张,向本院提交了证据1.道路
交通事故责任认定书一份,拟证明事故发生经过及责任认定的
事实;证据2.车辆修理费发票及定损单一组,拟证明浙b××
×××号车辆损失的事实;证据3.权利转让书一份,拟证明浙
b×××××号车主张某某已将该900元的赔偿请求权转让给杨
×,杨×具有诉讼主体资格的事实。
被告平安××公司经本院合法传唤未到庭质证,视为放
弃质证权利。经审查,原告杨波某某的上述证据为原始书证,
客观无瑕疵,本院对原告杨波某某的上述证据的真实性、合法
性、关联性予以确认。
综上,结合法庭调查,本院查明的事实与原告陈述一致
本院认为:机动车之间发生交通事故造成财产损失的,
由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责
任。本案浙b×××××号车辆因交通事故造成车辆损失900元
,被告平安××公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内
承担赔偿责任。原告杨×虽非车主,但车主张某某已将该赔偿
请求权转让给杨×,杨×可作为原告主张权利。被告平安××
公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依
法缺席判决。依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规
定,判决如下:
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在机动
车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨×车辆维修费用90
0元,限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司负担。
本判决为终审判决,自本判决书送达之日起生效。
代理审判员  张红卫

二〇一三年十月十二日
代书 记员  杨春洪