智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
祝惠霞与倪明江装饰装修合同纠纷申诉民事裁定书
    • 公布日期: 2018-10-22
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沪高民一(民)申字第819号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人):祝惠霞,女,汉族,1964年2月29日出生,住上海市浦东新区。
委托代理人:程尚之,上海市一之律师事务所律师。
委托代理人:张宇澄,上海市一之律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):倪明江,男,汉族,1961年8月8日出生,住上海市奉贤区。
一审第三人:史青沪,男,汉族,1963年8月21日出生,住上海市浦东新区周浦镇年家浜路***号***室。
一审第三人:张建旭,男,汉族,1956年2月7日出生,住上海市浦东新区周浦镇北油车弄**号。
一审第三人:苏伟源,男,汉族,1962年3月18日出生,住上海市浦东新区惠南镇永乐村永安***号*室。
再审申请人祝惠霞因与被申请人倪明江装饰装修合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民二(民)终字第157号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
祝惠霞申请再审称:虽然本案债务发生在史青沪与祝惠霞夫妻关系存续期间,但并非用于维持夫妻共同生活,祝惠霞对酒店的经营情况不知情,也没有从中获得利益,故该债务应当认定是史青沪的个人债务,祝惠霞不应承担共同还款的责任。故祝惠霞根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为:本案系争债务发生在史青沪与祝惠霞婚姻关系存续期间,根据我国婚姻法司法解释的相关规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现祝惠霞未能举证证明系争债务符合上述情形,故二审法院认定史青沪对外所欠系争债务属于其与祝惠霞的夫妻共同债务,并无不当。祝惠霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回祝惠霞的再审申请。
审判长 张 洁
审判员 马 红
审判员 赵 超

二〇一五年十一月十六日
书记员 徐伯亨
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……