智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
中国音像著作权集体管理协会与孙冬知识产权与竞争纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-12-31
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)常知民初字第170号
原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏,该协会总干事。
委托代理人汤胜洪,江苏丰亚律师事务所律师。
委托代理人唐亮,江苏丰亚律师事务所律师。
被告孙冬。
委托代理人武宁宁,江苏剑桥人(苏州)律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)诉被告孙冬侵害作品著作权纠纷一案,原告音集协于2013年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭审理本案,并依法向双方当事人送达相关诉讼材料。本院于2013年11月21日组织双方当事人进行证据交换,原告委托代理人汤胜洪到庭参加证据交换,被告孙冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加证据交换。本院于2014年10月21日公开开庭审理本案,原告委托代理人唐亮,被告委托代理人武宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协诉称:佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《最炫民族风》、《擦肩而过》的著作权人。两专辑收录了《最炫民族风》等36部MTV音乐电视作品。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)收录了21个著作权人共343部MTV音乐电视作品。其中包括北京太合麦田音乐文化发展有限公司19部、北京麒麟童文化传播有限责任公司20部、北京竹书房文化传播有限责任公司38部、北京华谊兄弟音乐有限公司44部、北京海蝶音乐有限公司41部、北京当然文化传播有限公司23部、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司26部、北京红创文化传播有限公司10部、中国唱片总公司5部、北京易柏文化发展有限公司12部、北京乐华圆娱文化传播有限公司9部、北京星之光文化传播有限公司6部、北京东乐影音文化有限公司15部、加中音国际文化传播(北京)有限公司7部、西蒙恒源(北京)国际文化传播有限公司7部、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司3部、上海音像有限公司1部、北京星光国际传媒有限公司9部、北京英冠国际文化发展有限公司8部、中国唱片广州公司37部、刘媛媛3部等。上述著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权,包括但不限于复制权、放映权等权利。
原告分别与上述所列22家著作权人(北京太合麦田音乐文化发展有限公司除外)签订了《音像著作权授权合同》,上述著作权人分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托原告管理,授权原告以其自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可,征集使用情况、收取版权使用费,并授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。原告曾就版权使用费缴纳事宜多次与被告商谈,要求其按照规定缴纳版权使用费,合法使用原告信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品,但被告至今尚未缴纳版权使用费,并继续以营利为目的,擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉的MTV音乐电视作品,故意侵权事实清楚。被告的行为严重侵犯了著作权人和原告的合法权益,给其造成了较大的经济损失。为维护自身合法权益,原告遂诉至法院,提出下列诉讼请求:1、判令被告停止侵权,立即从曲库中删除《最炫民族风》等257部(后明确主张权利249部)MTV音乐电视作品,并在《常州晚报》上向原告公开赔礼道歉;2、判令被告赔偿原告经济损失14万元;3、判令被告赔偿原告为本案诉讼而支付的合理费用共计7495.50元,包括律师费5000元、公证费2000元、取证费140元、差旅费281.50元、光盘刻录费24元、调档费50元;4、判令被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求,原告音集协向本院提交了下列证据:
《凤凰传奇》、《擦肩而过》、《流行歌曲经典》、《爱的奉献》音像出版物、(2013)京东方内民证字第3257、3275、3260、3274、3266、3264、3270、3262、3268、3256、3255、3263、3276、3259、3271、3267、3273、3265、3272、3261、3258、3269号公证书及相应声明,用以证明原告有权就涉案257部(后明确主张权利249部)音乐电视作品向被告主张权利。
2、(2013)宁白证经内字第3117号公证书及封存光盘,用以证明被告实施了侵犯原告涉案权利的行为。
3、委托代理合同、合理费用发票等,内容为律师费5000元、公证费2000元、取证消费140元、查档费50元以及刻录费、差旅费及住宿费若干,用以证明原告为制止侵权支出的合理费用共计7495.5元。
4、江苏省文化厅《关于加强歌舞娱乐场所知识产权保护的通知》及附件《国家版权局2006年1号公告》、《中国音像著作权集体管理协会关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告》等,用以证明原告向被告收取版权使用费合法有据。
5、常州市娱乐行业协会《关于常州市缴纳卡拉OK版权费的情况说明》、常州市娱乐行业协会《关于召开常州市卡拉OK版权工作会议的通知》、江苏天合新纪元文化有限公司《关于相关场所缴纳卡拉OK版权费的情况说明》等,用以证明被告恶意拒缴版权使用费,主观过错明显,侵权时间长,欠缴数额大,由此获取的经济利益大。
被告孙冬辩称:原告在取证光盘中所录制的257首MTV,长度基本上在十几秒左右,基本上只录制到片头出现即结束,每首歌的录制长度不超过完整歌曲的十分之一,不能展现歌曲的全貌,其实是无法进行比对的,因为即使片头部分一样,被告也不能径行推断出剩余没有录制的部分也一样,原告提出的这种推理比对是不符合民事证据规则的规定的。
被告孙冬未向本院提交证据。
原告音集协提交的证据已经当庭质证。
本院经审理查明:
《凤凰传奇》MTV卡拉OKDVD专辑、《擦肩而过》DVD、《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集(第一辑)DVD、《爱的奉献》DVD等音像制品出版物收录了《最炫民族风》等257部(后明确主张权利249部)涉案音乐电视作品(具体名单见本判决附件一)。
《凤凰传奇》MTV卡拉OKDVD专辑、《擦肩而过》DVD专辑外包装上标有“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司(出品)”等信息。
《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集(第一辑)DVD外包装上标有“中国唱片总公司出版”等字样,精选集盒内装有一本印有歌曲名称、演唱者、著作权人的名册,该名册载明相关涉案音乐电视的著作权人为:北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、中国唱片总公司、北京易柏文化发展有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、加中音国际文化传播(北京)有限公司、西蒙恒源(北京)国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、上海音像有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、中国唱片广州公司。
《爱的奉献》DVD专辑外包装上标有“著作权人:正大国际音乐制作中心”等信息。
2008年至2012年期间,音集协分别与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展(北京)有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、中国唱片总公司、北京易柏文化发展有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、加中音国际文化传播(北京)有限公司、西蒙恒源(北京)国际文化传播有限公司、上海音像有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、中国唱片广州公司、正大国际音乐制作中心、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司(以下简称合同相对方,共22位)签订《音像著作权授权合同》各一份。上述《音像著作权授权合同》约定有如下内容:合同相对方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理,以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。上述权利包括合同相对方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利;合同相对方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利;该协议到期后,除合同相对方提出书面声明不授权音集协管理外,所涉音像节目自动根据本合同授权音集协管理,并受本合同的约束;为有效管理合同相对方授予音集协的权利,音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼,合同相对方有义务协助进行诉讼;合同相对方保证享有其授权予音集协管理的全部音像节目的完整著作权和与著作权有关的权利,绝未侵犯任何第三人的权利。上述合同约定的权利均在有效期内。
上述事实由原告提交的证据1予以证实。
2013年8月21日,江苏省南京市白下公证处的公证人员和音集协的委托代理人汤胜洪一起来到位于溧阳市西大街51号国美电器三楼的一处悬挂有“风云KTV”招牌的场所,汤胜洪以普通消费者的身份进入该场所的“017”包间进行消费。汤胜洪进入包间后在公证人员的面前使用点歌器点播了《最炫民族风》等200余首歌曲,然后使用其携带的摄像机对前述点播的歌曲的片段依序播放情况进行现场拍摄。全部消费过程结束后该场所提供了《江苏省地方税务局通用机打发票》。汤胜洪使用其携带的摄像机对该场所的外观进行了现场拍照。江苏省南京市白下公证处对上述取证过程进行了公证并出具(2013)宁白证经内字第3117号公证书,证明公证书内所附的《歌曲名单》、《发票》的复印件、照片、已封存的光盘均与实际情况相符。该公证书所附《歌曲名单》上记载有282首歌曲名,音集协当庭放弃公证书中编号为1、2、21、60、79、103、125、172、174、175、178、179、191、198、210、211、232、233、235、236、237、259、273、276、282等25部音乐电视作品向被告主张权利,庭后音集协又放弃公证书中编号为25、30、43、47、141、195、209、214等8部音乐电视作品向被告主张权利,音集协最终在本案中就其中的249部音乐电视作品主张权利。《发票》载明的金额为140元,该发票上盖有“溧阳市风云娱乐场发票专用章”印章。溧阳市风云娱乐城系个体工商户,经营者为孙冬,经营场所在江苏省溧阳市溧城西大街51号(劝业场三楼),经营范围为KTV歌舞、预包装食品零售。
经比对,原告请求保护的公证取证的249部音乐电视作品中,公证书中编号为73的“空气”、编号为82的“最后一个夏天”及编号为134的“最好的幸福”等3部音乐电视作品与原告提供的《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集(第一辑)DVD等音像制品出版物中收录的同名音乐电视作品不同(详见本判决附件一);其余246部音乐电视作品与原告提交的《凤凰传奇》MTV卡拉OKDVD专辑、《擦肩而过》DVD、《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集(第一辑)DVD、《爱的奉献》DVD等音像制品出版物中收录的同名音乐电视作品一致。
上述事实由原告提交的证据1、证据2予以证实。
另查明,音集协为本案诉讼支付公证费,取证消费,调档费等。2013年4月1日,音集协与江苏丰亚律师事务所签订《委托代理合同》一份,约定该所指派汤胜洪、夏少文律师为涉案纠纷诉讼代理人,约定律师代理费5000元。
上述事实由原告提交的证据3予以证实。
2008年12月1日,江苏省文化厅颁发《关于加强歌舞娱乐场所知识产权保护的通知》[苏文市(2008)60号],就全省开展卡拉OK版权使用费收取工作相关事项,向各市、县文化局发布通知,并就收费服务机构、收费标准、开展时间、步骤、工作要求作出相应规定。2006年11月,中华人民共和国国家版权局颁发的《公告》(2006年第1号)中规定,卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位,支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费,基本标准为12元/包房/天,根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平,可以按照上述标准在一定范围内适当下调。
2013年4月26日,常州市娱乐行业协会召集各歌舞娱乐场所召开常州市卡拉OK版权工作会议。2013年7月,常州市娱乐行业协会出具《关于常州市缴纳卡拉OK版权费的情况说明》,就收取卡拉OK版权费所做工作进行说明。孙冬至今并未向涉案音乐电视作品著作权人缴纳相应费用。
以上事实由原告提交的证据4、证据5予以证实。
本院认为:
未经著作权人许可,复制、发行、放映其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
首先,涉案246首音乐电视属于我国著作权法意义上的作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中,《凤凰传奇》DVD、《擦肩而过》DVD、《流行歌曲经典》作品精选集DVD音像制品及《爱的奉献》DVD出版物中收录的涉案246首音乐电视的画面选择、编排和创意与词曲的意境相互配合,体现了制片人的独创性劳动,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品,可以认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。
其次,音集协经授权依法取得涉案音乐电视作品的放映权、复制权等著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,本法另有规定的除外。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。从音集协提交的《凤凰传奇》DVD、《擦肩而过》DVD、《流行歌曲经典》作品精选集DVD音像制品及《爱的奉献》DVD出版物标注的信息,可以认定上述出版物为合法出版物,佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等22位合同相对人对涉案音乐电视作品享有著作权。在被告孙冬未提出相反证据的情况下,可以确认佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等22位合同相对人为涉案246部音乐电视作品的著作权人。音集协经佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等22位合同相对人授权,依法取得管理涉案246部音乐电视作品的复制权、放映权等相应权利,有权同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可,向使用者收取使用费,有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等。《中华人民共和国著作权法》第八条规定:著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。因此,音集协有权就侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权的行为提起诉讼。
再次,孙冬为业主的溧阳市风云娱乐场放映了音集协享有相关著作权的246部音乐电视作品。本案中,公证员等以消费者的身份进入溧阳市风云娱乐场取证,如实对取证过程进行了记载、录像、拍照。江苏省南京市白下公证处据此出具了(2013)宁白证经内字第3117号公证书,同时对现场拍摄的内容形成光盘予以封存。经比对,封存光盘所涉其中246部音乐电视作品与音集协所主张的同名音乐电视作品内容相同。在孙冬未对公证书记载的事实提出相反证据予以推翻的情况下,本院对该公证书载明的事实予以认定。孙冬未经权利人许可,以营利为目的,通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映音集协享有著作权的涉案246部音乐电视作品,侵害了音集协对涉案音乐电视作品享有的放映权,依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
第四、关于赔偿数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案中,由于音集协未能提供证据证明其因孙冬侵权所受损失或孙冬因侵权行为所获得的利益,本院依法根据作品的类型、作品数量、作品的知名度、被告侵权行为的性质、经营规模、主观过错程度、音集协为制止侵权行为支付的合理费用等情节,考虑到权利人对涉案作品付出的创造性劳动及投入的人力、物力,以及当地经济的发展水平等因素,酌情确定本案的赔偿数额。
关于赔礼道歉,赔礼道歉的民事责任方式一般适用于侵犯人身权益的案件。本案中,音集协提供的证据并不能证明孙冬侵犯了其著作人身权,亦不能证明对其名誉、商誉等造成了不良影响。因此,对于音集协的该项诉讼请求,本院不予支持。关于被告孙冬认为公证保全的音乐电视作品录制时间较短,即使片头部分一样,也不能径行推断出剩余没有录制的部分也一样的答辩意见,因被告未提供相应的证据予以证明,本院不予采信。
综上,被告孙冬未经音集协许可,在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案246部音乐电视作品,侵害了音集协的相关著作权,依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第八条、第十条第一款第(十)项、第十五条第一款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定,判决如下:
孙冬于本判决生效之日起立即停止放映涉案246部音乐电视作品的行为。
二、孙冬于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失(含制止侵权的合理费用)100000元。
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元,由被告孙冬负担。该款已由原告音集协预交,被告孙冬将其应负担的3250元案件受理费于本判决生效之日起十日内直接支付给原告音集协。
如不服本判决,原告音集协、被告孙冬可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江苏省高级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费(户名:江苏省高级人民法院;开户银行:江苏省南京市农业银行山西路支行;账号:03×××75)。
审 判 长  李连求
人民陪审员  朱晓安
代理审判员  张丛卓

二〇一四年十一月十三日
书 记 员  戴铭慧
附件一:原告主张保护的257部(后明确主张权利249部,本院确认246部构成侵权)音乐电视作品名单:
1、著作权人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司的音乐电视作品:
天蓝蓝、中国我爱你、自由飞翔、吉祥如意、等爱的玫瑰、康定情缘、桂林美、月亮之上、相约北京、一代天骄、我和草原有个约定、无情的温柔、擦肩而过、怎么会狠心伤害我、当我孤独的时候还可以抱着你、等、过期的情书、幸福恋人、爱情里没有谁对谁错、歌中故事、难道爱一个人有错吗、情同手足(庭后放弃主张权利)、一个人哭、一万个理由、有情人终成眷属、缺点、我不后悔(庭后放弃主张权利)、不想、真的用心良苦、变了-散了-算了;
2、著作权人为北京竹书房文化传播有限责任公司的音乐电视作品:
Greatday、13131、爱就爱了、抱紧我别走、变脸、别怕有我、不想骗自己、大话爱情、感受、喝彩(庭后放弃主张权利)、生日心愿、花样年华、满天风雪、没收你的爱(庭后放弃主张权利)、女人、青菜鸡蛋面、十二种颜色、天使的选择、我挑我的、我还是挑我的、两个人的世界、叶子、雨夜、展翅高飞、走开、最好的朋友、爱简单、信仰、那一天、我比以前更寂寞、无所谓、月亮代表我的心;
3、著作权人为北京海蝶音乐有限公司的音乐电视作品:
被风吹过的夏天、笨蛋、不可思议、大小姐、第三滴眼泪、换季、空气(经比对,保全作品未看到歌曲名称)、平行线、停电、委屈、我的超人、我介意、雪绒花、这种爱、最后一个夏天(经比对,保全作品与原告正版作品画面及导演不一致)、相思垢、亲爱的还幸福吗、期待你的爱、不让你走、坚持到底、认真、死心彻底、他一定很爱你、一首情歌、编号89757、不潮不用花钱、第几个100天、进化论、木乃伊、莎士比亚的天份、西界、一千年以后、醉赤壁、背对背拥抱、小酒窝;
4、著作权人为刘媛媛的音乐电视作品:
感恩、五星红旗;
5、著作权人为北京当然文化传播有限公司的音乐电视作品:
不顾一切的爱、患难见真情、我是真的爱上你了、故意不爱你、好想对你说、黑色翅膀、恋人唱的歌、我记得我爱过、香水、想像、一封信、再爱我好吗、告解的男人、倦鸟余花、曙光、余情难了、与爱情无关;
6、著作权人为新二十一东方艺术发展(北京)有限公司的音乐电视作品:
早晨、想、还有我、可不可以爱、漫游、那段岁月、平凡心、世界、微笑、栀子花开、最好的幸福(经比对,保全作品未看到歌曲名称)、爱如彩虹、北京之雪、日出、冷艳、回望(庭后放弃主张权利)、尽在不言中、分享;
7、著作权人为北京麒麟童文化传播有限责任公司的音乐电视作品:
歌唱、穿行、风雨中的美丽、格桑花开、家乡、那个冬季、那片海(庭后放弃主张权利)、你不会回来、漂、青藏高原、情人、天空、天亮了、喜马拉雅、相爱、醒了、雪、雪域光芒、原野;
8、著作权人为北京华谊兄弟音乐有限公司的音乐电视作品:
地铁、风尚征程、绝不放手、吻我的样子、爱死了昨天、你叫什么名字、寻找李慧珍、你、我、一大片天空、在梵高的星空下、在世界中心呼唤爱、信以为真、菠萝菠萝蜜、Nana主义、牧马人、Hasit、翅膀、朋友难当、天下无贼、Dreamparty、画心、如果爱下去、我们说好的、我走以后、一个人唱情歌、我不是我自己、奇幻之旅、某某、想哭、且听风吟;
9、著作权人为北京红创文化传播有限公司的音乐电视作品:
败犬女生、凭什么爱你、油菜花的舞台、爱的旅程;
10、著作权人为中国唱片总公司的音乐电视作品:
冬之恋;
11、著作权人为北京易柏文化发展有限公司的音乐电视作品:
铁齿铜牙纪晓岚、LOVERAIN、背影、奇迹、四舍五入、为你写首歌(庭后放弃主张权利);
12、著作权人为北京乐华圆娱文化传播有限公司的音乐电视作品:
公主复仇记、幸好、MYLOGO(庭后放弃主张权利)、SAYNO、爱的翅膀、撑伞、飞蛾扑火;
13、著作权人为北京星之光文化传播有限公司的音乐电视作品:
亲亲美人鱼、你在他乡还好吗、101个祝福、马兰谣、珠江游;
14、著作权人为北京东乐影音文化有限公司的音乐电视作品:
沙滩绅士、正义红师、忘了我、随手的未来;
15、著作权人为加中音国际文化传播(北京)有限公司的音乐电视作品:
心醉;
16、著作权人为西蒙恒源(北京)国际文化传播有限公司的音乐电视作品:
春暖花开、当爱情经过的时候、红顶屋的故事、依呀来欧;
17、著作权人为北京乐扑盛世国际文化传播有限公司的音乐电视作品:
放了手就忘了我;
18、著作权人为上海音像有限公司的音乐电视作品:
阿姐鼓;
19、著作权人为北京星光国际传媒有限公司的音乐电视作品:
和寂寞说分手、爱是流动的、木兰情、88烦恼、夜光航线、一个人的北京、木兰星;
20、著作权人为北京英冠国际文化发展有限公司的音乐电视作品:
永远是朋友、追缘、白发亲娘、我的士兵兄弟、珠穆朗玛、中华民谣、莲美人;
21、著作权人为中国唱片广州公司的音乐电视作品:
北京的金山上、唱支山歌给党听、翻身农奴把歌唱、无涯歌女、无锡景、拔根芦柴花、大阪城的姑娘、回娘家、浏阳河、大拜年、敖包相会、马儿啊,你慢些走、半个月亮爬上来、有一个美丽的地方、洪湖水浪打浪、采茶舞曲、紫竹调、月牙五更、送别、人说山西好风光;
22、著作权人为正大国际音乐制作中心的音乐电视作品:
承诺、懂你、凤凰与蝴蝶、故乡、伙伴。