智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告王国伟、和富民、孟光瑞、王秀伟、常耀宗、陈伟金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-11-19
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)新民初字第4590号
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行,组织机构代码:16959689—0,住所地:新泰市府前大街1278号。
负责人刘君亮,该行行长。
委托代理人李业良,中国农业银行股份有限公司新泰市支行工作人员。
被告王国伟。
被告和富民。
被告王秀伟。
被告孟光瑞。
被告常耀宗。
被告陈伟。
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告王国伟、和富民、孟光瑞、王秀伟、常耀宗、陈伟金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告王国伟、和富民、王秀伟、孟光瑞经传票传唤无正当理由未到庭,被告常耀宗、陈伟经公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行诉称,被告王国伟由被告王秀伟、孟光瑞、常耀宗、陈伟担保,于2010年11月5日向原告借款50000元,约定的利率为年利率5.31%上浮40%,实际执行7.434%,借款到期日为2011年11月4日。该笔借款到期后,被告未还借款。被告王国伟、和富民系夫妻关系,该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间。要求依法判令六被告偿还所欠原告借款本金50000元,并按约定支付利息及逾期利息。诉讼费用由被告承担。
被告王国伟未答辩。
被告和富民未答辩。
被告王秀伟未答辩。
被告孟光瑞未答辩。
被告常耀宗未答辩。
被告陈伟未答辩。
经审理查明,2010年10月5日被告王国伟从原告处借款50000元,并与原告签订借款合同一份,约定:借款到期日为2011年10月4日;借款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%,实际执行年利率7.434%;还款方式为利随本清,到期不还按约定利率上浮50%计收逾期罚息等。该借款由被告王秀伟、孟光瑞、常耀宗、陈伟担保,与原告约定的担保条款为:担保人的保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为借款期限届满之日起二年等。借款到期后,经原告催要被告未还款。
另查明,被告王国伟、和富民系夫妻关系,本案所涉的借款发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为,原、被告签订的借款合同符合法律规定,系有效合同。借款期限已届满,被告王国伟应按借款合同约定履行还款义务,因此,原告要求被告偿还借款本金50000元、支付利息及逾期利息,本院予以支持。本案的借款发生在被告王国伟、和富民夫妻关系存续期间,且被告和富民未提供该借款不属于其夫妻共同债务的证据,本院认定该借款属于被告王国伟、和富民的夫妻共同债务,被告王国伟应与被告和富民共同偿还所欠借款本金50000元及利息、逾期利息。被告王秀伟、孟光瑞、常耀宗、陈伟作为担保人应按合同约定对被告王国伟、和富民的上述债务承担连带保证责任。被告王秀伟、孟光瑞、常耀宗、陈伟承担保证责任后,有权向被告王国伟、和富民追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告王国伟、和富民偿还原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行借款本金人民币50000元。
二、被告王国伟、和富民支付原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行利息(本金人民币50000元,计算期间为自2010年10月9日至2011年10月8日,按年利率7.434%计算)。
三、被告王国伟、和富民支付原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行逾期利息(本金人民币50000元,计算期间为自2011年10月9日至本判决确定的履行期限届满之日止,按年利率7.434%上浮50%计算)。
四、被告王秀伟、孟光瑞、常耀宗、陈伟对上述一、二、三项确定的款项承担连带清偿责任。
五、被告王秀伟、孟光瑞、常耀宗、陈伟在承担保证责任后,有权向被告王国伟、和富民追偿。
以上各项限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元,由六被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长  赵高峰
代理审判员  刘红阳
人民陪审员  李庆民

二〇一三年十二月十九日
书 记 员  马玉良