智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
确山县大地运输有限公司、陶进杰等与中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险纠纷民事判决书
    • 公布日期: 2017-04-28
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)确民金字第00023号
原告确山县大地运输有限公司。
法定代表人刘永斌,职务经理。
原告陶进杰,男,1980年12月22日生,汉族,住驻马店市驿城区。
二原告委托代理人徐征,河南精锐律师事务所律师。特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人郑申,职务,总经理。
委托代理人明敏,女,1973年4月6日生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。特别授权代理。
原告确山县大地运输有限公司、陶进杰与中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。二原告委托代理人徐征及被告委托代理人明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告确山县大地运输有限公司、陶进杰诉称,实际车主陶进杰所有的豫Q×××××货车挂靠登记在确山县大地运输有限公司名下,确山县大地运输有限公司作为被保险人在被告处为豫Q×××××货车分别投保了“机动车交通事故责任强制保险”、“机动车损失保险,第三者责任保险,车上人员责任保险(驾驶员),不计免赔率特约”险种,保险期间自2013年4月21日0时起至2014年4月20日止。2014年1月10日上午11时左右,陶进杰驾驶豫Q×××××货车行驶至在古城乡××村××交通便道时车辆发生侧翻,车辆所承载的石渣将路边田地上生长的小麦及田地边上的花椒树损毁,并造成陶进杰受伤,车辆受损。发生事故后,经驻马店市公安局金桥派出所主持调解,陶进杰赔偿小麦及花椒树的所有人郭建伟3200元;陶进杰支付门诊医疗费120元,支付车辆维修费用11900元及施救费1800元。被告的工作人员对现场进行勘验,现被告以原告提供的所谓理赔材料不全为由拖延赔付至今。要求被告支付保险金17020元;诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称,原告要求被告承担全额保险金没有依据。原告在被告处投保了车辆损失险,但保险金额为58240元,而该车新车购置价为280000元。其在投保时未对该车适用新车购置价进行投保车辆损失险,并且在签订商业险投保单上的投保人声明栏中已明确签字确认,投保人对其免责条款内容的说明完全理解没有异议。说明被告对合同中有关免除保险人责任人条款的概念、内容及其法律关系,以书面或口头形式向投保人做出了常人能够理解的说明。本案中被告对未足额投保所产生的法律关系做了明确的告知义务,原告仍为豫Q×××××号车以远远低于实际新车购置价的金额58240为其投保车辆损失险,法院应当驳回原告依小额的保费换取额外的收益这一行为。被告对原告的诉讼请求愿承担如下费用:门诊收据120元,花椒树损失费3200元同意在商业三者险内承担;车辆维修费11900元及施救费1800元应当依据商业险保险合同的约定未足额投保即(11900元+1800元)×(58240元÷280000)=2849.6元,该案被告共计承担原告各项损失共计6169.6元的赔偿责任。
经本院审理查明:豫Q×××××重型自卸货车的实际车主是陶进杰,该车挂靠登记在确山县大地运输有限公司,2013年4月20日确山县大地运输有限公司作为被保险人在被告处为豫Q×××××车分别投保了第三者责任险,车上人员责任险(驾驶员)并不计免赔,保险责任限额分别为300000元和100000元;保险期间自2013年4月21日零时起至2014年4月20日24时止,保险费8571.87元。2014年1月7日经确山县大地运输有限公司申请,被告保险人同意,自2014年1月8日零时起,加保车辆损失险,加保收费933.43元,保险责任限额58240元,除批改内容外,保险单所载其他事项不变。
2014年1月10日上午11时左右,陶进杰驾驶豫Q×××××货车行使至驻马店市××××便道时车辆发生侧翻,车辆所承载的石渣将路边田地上生长的小麦及田地边上的花椒树损毁,并造成陶进杰受伤,车辆受损的事故。发生事故后,经驻马店市公安局金桥派出所主持调解,陶进杰赔偿小麦及花椒树的所有人郭建伟3200元;陶进杰支付门诊医疗费120元,支付车辆维修费用11900元及施救费1800元。原告将车辆出险情况告知了被告,被告工作人员对事故现场进行了查勘,对车辆损失情况出具了确认书。原告向被告申请理赔时,被告以原告的车辆是不足额投保应按投保比例支付保险金,双方达不成协议引起诉讼。诉讼中原告以中华联合财产保险股份有限公司确山支公司无诉讼主体资格为由撤回对其诉讼,本院已裁定准许。
上述事实,有行驶证、驾驶证、保险单、保险单卡抄件、保险事故勘查记录、出险通知书、损失情况确认书、公安机关证明、收条、维修费发票、维修清单、门诊票据等在卷佐证,足以认定。
本院认为,原被告双方签订的保险合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,为有效合同,双方应严格履行。原告对于门诊医疗费120元和小麦、花椒树损失3200元诉讼请求,被告同意赔偿,双方没有异议,本院予以支持。对于原告要求被告理赔车辆维修费11900元和施救费1800元,被告对于损失数额没有异议,但认为应该依据商业保险合同的约定按未足额投保即(11900元+1800元)×(58240元÷280000)=2849.6元赔偿。对于被告此辩称,本院认为,原告申请投保车损险,被告按限额责任58240元进行了核保并制发批单按保险费率收取了保险费,原被告的行为符合《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款“投保人和保险人约定保险标的保险价值并在保险合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准”的规定,当事人在民事经济活动中应当遵守诚实信用原则,原告申请投保车辆损失险,被告按自己核保保险标的额收取了保险费,发生属于保险责任的事故,且在保险期间内,原告的车损13700元又在58240元的保险责任限额内,被告辩称按不足额投保承担责任与事实和法律规定不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条,第五十五条之规定,判决如下:
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告确山县大地运输有限公司、陶进杰支付保险金17020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元,由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长  魏雪雁
审判员  姚建刚
审判员  栗 梁

二〇一四年十月二十四日
书记员  方欢欢