智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
黄凯与彭伟,中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-01-30
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛明法明民一初字第418号
原告黄凯,男,1994年9月12日出生,住湖南省道县。
委托代理人李来斌。
委托代理人赵文敏。
被告彭伟,男,1955年6月10日出生,住广东省佛山市高明区。
被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所:。
负责人蒋新家。
委托代理人罗剑平。
原告黄凯诉被告彭伟、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2014年10月16日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人李来斌、被告彭伟、被告保险公司的委托代理人罗剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求:1、被告彭伟赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币91053.25元;2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称:一、肇事车辆在我司投保了交强险,我司在原告入院时已垫付10000元医疗费;二、针对原告的各项诉求,意见如下:1、对医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议,我司已在交强险限额内赔付完毕;2、对残疾器具费没有异议;3、对残疾赔偿金有异议,原告不属于佛山地区的居民,也没有提交其在佛山工作、居住的相关证据,故无法认定其为城镇户口,应按农村标准计算残疾赔偿金;4、护理费请求过高,应以70元/天计算;5、对误工费、鉴定费没有异议;6、交通费请求过高,应以500元为宜;7、精神损害抚慰金请求过高,原告在本次事故中承担主要责任,应以2000元为宜;三、诉讼费不应由我司承担。
被告彭伟辩称:对原告起诉的事实和理由没有异议,我支付了原告住院按金500元以及住院前的急诊费325.5元。
本院经审理查明:2013年12月7日17时38分许,被告彭伟驾驶机件不符合技术标准的(经检验)湘04-E1781号大中型拖拉机由明城方向经高明大道机动车道往荷城方向行驶,行驶至人和医院路口右转弯驶入和市二路时,遇原告黄凯无驾驶证驾驶粤H×××××号两轮摩托车由明城方向经高明大道人行道往荷城方向行驶的过程中,致使摩托车左侧与拖拉机右前角发生碰撞,造成黄凯受伤、车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定黄凯承担此事故的主要责任,彭伟承担此事故的次要责任。事故发生后,原告被送往佛山市高明区人民医院住院治疗37天(2013年12月7日至2014年1月13日)。出院医嘱:休息三个月,住院期间留陪护一人,加强营养。原告因本次事故共产生医疗费27575元。2014年5月9日,经广东弘正司法鉴定所鉴定原告黄凯因左下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。
另查,被告彭伟是湘04-E1781号大中型拖拉机的驾驶人,也是车主。该车在被告保险公司处投保交强险,本次交通事故发生在保险期间。事故发生后,被告彭伟已垫付原告医疗费825.5元。被告保险公司亦垫付医疗费10000元。
结合原、被告的诉辩意见及举证,本院核定原告因本次事故造成的损失包括:
1、医疗费,根据原告提供的医疗费发票计算为27575元。
2、住院伙食补助费,原告住院37天,按照100元/天的标准计算为3700元,原告的请求符合法律规定,本院予以支持。
3、营养费2000元,原告提供医嘱证明其需加强营养且被告没有异议,本院予以支持。
4、残疾辅助器具费90元,根据收据计算为90元。
5、残疾赔偿金,原告因本次交通事故造成十级伤残,原告为湖南省道县蚣坝镇木累洞村1组村民,且未提供证据证明其事发前已在城镇工作或居住满一年,残疾赔偿金参照农村居民标准计算为23338.6元(11669.3元/年×10%×20年)。原告诉讼请求过高的部分,本院不予支持。
6、护理费,原告住院37天,原告未能提供证据证明护理费,护理费参照当地护工从事同等级别劳务报酬70元/天的标准计算,护理费应为70元/天×37天=2590元。原告诉讼请求过高的部分,本院不予支持。
7、误工费,原告没有提供证据证明其工资情况,参照佛山地区最低工资标准1310元/月计算,误工时间依法计至定残前一天为153天,误工费应为6681元(1310元/月÷30天/月×153天)。原告的请求符合法律规定,本院予以支持。
8、鉴定费,根据发票计算为2000元。
9、交通费,原告未提供证据证明,根据原告进行治疗及司法鉴定情况,本院酌情支持500元,原告请求过高的部分,本院不予支持。
10、精神损害抚慰金,原告承担此事故的主要责任但因此次事故导致十级伤残,确实给原告带来较大的精神损害,精神损害抚慰金酌情确定为2000元。
本院认为,交警部门对本起交通事故作出的责任认定合法有据,本院予以确认。根据事故认定书认定,原告黄凯承担此事故的主要责任,被告彭伟承担此事故的次要责任。
原告的各项损失中,属于交强险项下医疗费用赔偿限额范围内的为33275元(医疗费27575元+住院伙食补助费3700元+营养费2000元),属于交强险项下死亡伤残赔偿限额范围内的为37199.6元(残疾辅助器具费90元+误工费6681元+护理费2590元+交通费500元+残疾赔偿金23338.6元+鉴定费2000元+精神损害抚慰金2000元)。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,被告保险公司已垫付10000元,故被告保险公司在交强险范围内合计赔偿原告37199.6元。
超出交强险部分为23275元(33275元-10000元),由被告彭伟承担次要责任即6982.5元(23275元×30%)。被告彭伟事故后已垫付了825.5元,故被告彭伟还需赔偿原告6157元。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄凯因事故造成的损失37199.6元;
二、被告彭伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄凯因事故造成的损失6157元
三、驳回原告黄凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2076元,因适用简易程序减半收取1038元,由被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担424元,被告彭伟负担70元,原告黄凯负担544元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员  伍燕霞

二〇一四年十月十七日
书记员  梅柳霞