智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
郭海莲等医疗损害责任纠纷申诉、申请民事裁定书
    • 公布日期: 2014-06-06
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高民申字第01212号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):郭海莲,女,1982年4月24日出生,汉族,北京市元甲律师事务所律师。
再审申请人(一审原告、二审上诉人):稂润华,男,1973年8月23日出生,汉族,北京朗迪服装有限公司制装3部经理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):首都医科大学附属北京妇产医院。住所地:北京市东城区骑河楼17号。
法定代表人:曹连元,该院院长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民解放军北京军区总医院。住所地:北京市东城区南门仓5号。
法定代表人:文俭,该院院长。
再审申请人郭海莲、稂润华因与被申请人首都医科大学附属北京妇产医院(简称妇产医院)、中国人民解放军北京军区总医院(简称北京军区总医院)医疗损害责任纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2012)二中民终字第17917号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
郭海莲、稂润华申请再审称:第一、两审法院均回避了被申请人违法、违规设立院中院,雇佣无医师执业资格人员参与诊疗行为的事实;第二、两审法院在判决时对我方提交的20余份证据材料和我方反复强调的质证意见只字未提,庭审程序均存在严重缺失,未对基本事实进行审理查明和核实就妄下裁判;第三、妇产医院对我方早产负有重大过失;第四、婴儿病因及死因不明;第五、原审法院错误适用法律;第六、原审法院审理程序存有瑕疵。综上所述,我方申请再审,请求撤销二审判决。
本院认为:郭海莲、稂润华应当就其主张的北京妇产医院及北京军区总医院的诊疗行为存在过错并造成其子死亡的后果承担举证责任。经一审法院释明,郭海莲、稂润华明确表示不同意进行相关司法鉴定。仅凭郭海莲、稂润华提供的证据,无法确认北京妇产医院及北京军区总医院的诊疗行为存在过错,亦无法确认其子的死亡后果与上述两家医院的诊疗行为之间存在因果关系。二审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。郭海莲、稂润华申请再审的理由不能成立。综上,郭海莲、稂润华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回郭海莲、稂润华的再审申请。
审 判 长  段春梅
审 判 员  肖 菲
代理审判员  朱海宏

二〇一四年四月十五日
书 记 员  曹 稳