智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
中国工商银行股份有限公司青岛台东支行与青岛热电汽车销售有限公司、李肖青等信用卡纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-07-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0203民初7137号
原告:中国工商银行股份有限公司青岛台东支行,住所地青岛市市北区威海路108号。
负责人:曲立杰,行长。
委托代理人:谭伟,山东海师律师事务所律师。
委托代理人:刘暖,山东海师律师事务所律师。
被告:青岛热电汽车销售有限公司,住所地青岛市市北区金华路34号。
法定代表人:李肖青,总经理。
被告:李肖青,男,1959年1月3日生,汉族,居民,住青岛市市北区。
被告:尹丽霞,女,1962年8月25日生,汉族,居民,住青岛市市北区。
委托代理人:李肖青,男,1959年1月3日生,汉族,居民,住青岛市市北区。系尹丽霞丈夫。
原告中国工商银行股份有限公司青岛台东支行诉被告青岛热电汽车销售有限公司、李肖青、尹丽霞信用卡纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭伟、被告李肖青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司青岛台东支行向本院提出诉讼请求:1、判令三被告向原告偿付借款本金483,701.53元及其至实际还清之日止的利息、滞纳金(暂计至2016年5月12日为46,984.99元);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年6月,被告青岛热电汽车销售有限公司与原告签订小微逸贷业务协议书,办理逸贷卡,卡号为62×××17,分期授信金额为500,000元。被告李肖青作为持卡人实际使用上述逸贷卡消费后,未按照约定的到期还款日还款。被告尹丽霞系被告李肖青的配偶,上述借款发生在夫妻关系存续期间。现因被告未按时归还借款,为保证原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。
三被告青岛热电汽车销售有限公司、李肖青、尹丽霞答辩称,当时以借款形式向原告方借款,发放借款是以信用卡形式发放;自2015年10月份开始由于公司和房东发生纠纷导致停滞,暂时没有能力偿还欠款,现在答辩人已经将房屋与原告方协商在拍卖,由于牵扯到中国银行,所以拍卖后解决;信用卡的利息有点多;被告尹丽霞不应当被列为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。原告提交了:证据1、被告办理小微商户贷款申请表、小微商户逸贷公司卡和业务补充协议各一份,证明被告青岛热电汽车销售有限公司与原告签订小微商户逸贷业务协议书,并办理逸贷卡,分期金额为500,000元,被告李肖青作为持卡人,实际使用上述逸贷卡消费;证据2、信用卡账户存贷利息查询单一份,证明截至2016年9月26日,被告欠付原告本金483,701.53元、利息及滞纳金85,820.39元,合计569,521.92元。被告质证意见为:对证据的真实性没有异议,但被告当时办理的是企业贷款,后来以信用卡形式发放,和当时说的不一样,信用卡的利息太高,对被告不公平。被告未提交证据。
对本案证据,本院认证如下:原告提交的证据1、2,被告对真实性没有异议,本院予以确认,该些证据具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性,具有证明力,可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2015年6月,被告青岛热电汽车销售有限公司向原告提交申请表并与原告签订小微商户逸贷公司卡业务协议书,办理逸贷卡,卡号为62×××17,分期授信金额为500,000元,被告李肖青为持卡人,被告并确认已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。计结息规则为申领单位在到期还款日(含)前偿还全部应付款项,无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息;持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;申领单位可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款,按照最低还款额规定还款的,工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起止还款日止的透支利息;工商银行对不符合免息条件的交易款项、费用等从记账日开始计算透支利息,有权按月计收复利并从信用卡账户中扣收(含透支扣收),透支利率按照中国人民银行的有关规定执行;申领单位未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的,应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
发卡后,被告李肖青作为持卡人并实际使用上述逸贷卡消费,但被告未按照约定的到期还款日还款,截至2016年9月26日,欠付原告本金483,701.53元、利息及滞纳金85,820.39元。
另查明,两被告李肖青、尹丽霞系夫妻关系,涉案债务发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为,原被告之间的信用卡合约形式与内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认,原被告均应当按照约定履行义务。现被告青岛热电汽车销售有限公司作为申领人、被告李肖青作为持卡人和实际使用人,均未能按约还款,根据约定应承担相应费用、利息及本金等的还款义务,原告的诉请合法有据,本院予以支持。被告尹丽霞与被告李肖青系夫妻关系,涉案欠款发生在双方婚姻关系存续期间,为夫妻共同债务,应承担共同还款责任,对原告要求被告尹丽霞承担还款责任的诉讼请求,本院予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:
三被告青岛热电汽车销售有限公司、李肖青、尹丽霞偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛台东支行借款本金483,701.53元及其至实际还清之日止的利息、滞纳金(暂计至2016年9月26日为85,820.39元),于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,495元减半收取计4,747.5元,保全费3,270元,共计人民币8,017.5元,由三被告青岛热电汽车销售有限公司、李肖青、尹丽霞负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员  于晓丽

二〇一六年十月二十一日
书记员  王 晓