智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
姜宝丽与上海市杨浦区中心医院医疗损害责任纠纷审判监督民事裁定书
    • 公布日期: 2016-12-12
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)沪民申2176号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):姜宝丽,女,1958年6月1日出生,汉族,住上海市延吉东路。委托诉讼代理人:陆道一(系姜宝丽丈夫),1959年2月7日出生,汉族,住上海市延吉东路。被申请人(一审被告、二审被上诉人):上海市杨浦区中心医院,住所地上海市腾越路。法定代表人:于德华,院长。委托诉讼代理人:徐美琴,上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷兵,该单位员工。再审申请人姜宝丽因与被申请人上海市杨浦区中心医院(以下简称杨浦区中心医院)医疗损害责任纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第3227号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。姜宝丽申请再审称,司法鉴定意见书伪造“2013年12月9日据门诊记载:牙髓炎、隐裂”的事实。姜宝丽病历卡上无此记载,也没有蛀牙和隐裂病症,原审法院认定该事实缺乏证据。原审法院没有支持姜宝丽要求司法鉴定专家出庭接受质询的请求,司法鉴定的复函没有针对问题做出回答,原审法院对鉴定意见和复函的真实性、合理性、科学性没有进行审查。鉴定意见书违背生活基本认知和医学常理,原审法院采纳是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定申请再审。杨浦区中心医院提交意见称,原审法院事实查明充分,适用法律公正。姜宝丽的再审申请不符合法律规定,要求驳回姜宝丽的申请。本院经审查认为,本案所涉医疗损害司法鉴定过程,司法鉴定人员根据送检材料,真实描述诊疗过程,并依据医学科学原理和医学操作规范对医疗行为是否存在过错以及该医疗行为与患者目前的状况是否存在因果关系做出认定。原审法院在审核司法鉴定意见的真实性、合法性、关联性的基础上做出判决。申请人认为本案所涉司法鉴定存在伪造病历情况,经查,原审法院依据姜宝丽提供的就医记录查明的事实无误。在诉讼过程中,原审法院就申请人对司法鉴定意见的异议,函请鉴定机构予以复议并将书面函复意见交由当事人质证发表意见,程序并无不当。申请人未提供证据证明生效判决采信司法鉴定意见存在错误,故本院对其以此为由申请再审不予支持。综上,姜宝丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回姜宝丽的再审申请。
审 判 长  余冬爱
审 判 员  马 红
代理审判员  郑 重

二〇一六年十一月二十五日
书 记 员  穆 扬
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。