智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
钟学言与上海开林造漆厂、上海华谊精细化工有限公司身体权纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-05-26
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)青民一(民)初字第3352号
原告钟学言。
委托代理人王莉,上海千志律师事务所律师。
委托代理人周立南,上海千志律师事务所律师。
被告上海开林造漆厂(第一被告)。
负责人朱承锋,厂长。
被告上海华谊精细化工有限公司(第二被告)。
法定代表人黄志勇,董事长。
上列两被告共同委托代理人李金耀,男,在第一被告工作。
上列两被告共同委托代理人王劭俊,男,在第二被告工作。
原告钟学言诉被告上海开林造漆厂身体权纠纷一案,本院于2014年12月16日立案受理后,依法由代理审判员刘琳独任审判,后因工作调动,改由审判员陈菊芳独任审判。本案于2015年1月20日第一次公开开庭进行了审理,原告钟学言及其委托代理人周立南、被告上海开林造漆厂的委托代理人李金耀、王劭俊到庭参加诉讼。根据原告申请,本院依法于2014年3月9日追加上海华谊精细化工有限公司作为共同被告参加诉讼。本案于2014年4月2日第二次公开开庭进行了审理,原告钟学言及其委托代理人周立南、两被告共同委托代理人李金耀、王劭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟学言诉称:2014年1月24日12时59分,原告与朋友一起去第一被告处购买油漆材料,但厂内有辆叉车倒车时未确保安全撞上原告,原告受伤后被送至中国人民解放军第四五五医院就诊,进行手术治疗。第一被告系第二被告下属分公司。故原告诉诸法院,要求判令两被告赔偿原告如下损失:医疗费人民币21,749.07元、住院伙食补助费100元(按每天20元计算5天)、营养费2,400元(按每天40元计算60天)、误工费70,000元(按每月20,000元计算3.5个月)、护理费2,199元(按本市护理行业月平均工资标准计算1个月)、鉴定费2,300元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费5,000元,扣除第一被告垫付的15,000元,两被告尚应支付原告损失89,548.07元。
被告上海开林造漆厂、上海华谊精细化工有限公司共同辩称:原告诉状上所述事实属实,但是原告站在被告操作区内,被告叉车司机没有注意到才撞到原告,故要求原告方与被告方各承担50%的责任。对医疗费、误工费有异议,交通费、鉴定费应以票据为准,护理费应当按每月700元至900元计算,律师费应各半负担,对营养费、衣物损失费和住院伙食补助费金额无异议。
经开庭审理查明:2014年1月24日,原告至第一被告处购买油漆。当天12时许,原告与其未成年孙子共同站在被告装卸货区域内时,被告一名工作人员驾驶叉车倒车,操作不慎撞上原告,导致原告双脚受伤。事故发生后原告即被送至中国人民解放军第四五五医院住院急诊治疗,并于当日住院治疗,于2014年1月29日出院。上述医疗过程中,原告共花费医疗费19,379.57元(含伙食费80元)。
2014年7月29日,某司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为:被鉴定人钟学言因交通事故致左足背皮肤撕脱伤,左足血管神经肌腱损伤,右足背皮肤损伤,未达等级伤残;酌情给予伤后休息105日,营养60日,护理30日。原告为此支付鉴定费2,300元。
另查明:第一被告系第二被告下属分公司,第二被告原名上海涂料有限公司,于2015年2月6日更名为上海华谊精细化工有限公司。
再查明:事故发生后,第一被告已支付原告15,000元。原告为本次诉讼支付律师费5,000元。
以上查明的事实,有以下证据证明:原、被告的陈述,原告提供的接报回执单、病史卡、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、工商信息复印件,第一被告提供的事发经过视频,本院出示的工商档案复印件,上述证据并经庭审质证,本院予以确认。
审理过程中,两被告称,第一被告厂区分为工作区和生活区,第一被告对此已设立告示牌明确告知进厂人员,原告被撞的区域卸货区是操作区,划有黄线,是禁止外来人员进入的,原告被撞时还带着未成年的孙子,其因照顾孙子而未注意到叉车倒车时发出的警报音,故原告对本次事故亦有过错。
对此第一被告提供如下证据:
1、叉车倒车演示视频1段,以证明叉车倒车时会发出警报音;
2、厂区照片一组,以证明第一被告设置警示标志,警告进入厂区的人员要进行防护,部分地方禁止通行;
3、操作证1份,以证明事发时驾驶叉车的刘庆罗具有叉车驾驶资格。
原告发表如下质证意见:
对证据1本身无异议,但视频中的环境较安静,可以听见警报音,而事发时环境嘈杂,且原告正与孙子说话,没有听见警报音,周围人员叫驾驶员停车驾驶员也没停车;
对证据2真实性无异议,照片中场景确实是第一被告厂区,但是第一被告并未明确告知原告不能站在装卸区域内,原告只知道仓库大门口的黄方框不能站;
对证据3真实性无异议,但原告不能确认刘庆罗就是撞原告的叉车驾驶员。
第二被告对上述证据无异议。
审理过程中,原告另提供如下证据以证明其损失:
1、兴化市人民医院医疗费收据12份(金额合计2,421.47元),以证明原告于出院后至老家的医院继续治疗所产生的医疗费,原告并称在老家看病没有病史卡的;
2、船长证1份、船舶签证簿1本、挂靠证明1份、运费协议1份、2014年3月28日起至同年12月24日止的结算单一组、2014年7月28日起至同年12月24日止的司磅单一组,以证明原告将自有的某运输船挂靠于建湖县远洋航运公司,原告是三级船长,平时为某公司运输黄沙等货物,每月运费收入数万元,原告受伤后无法运输,故要求两被告赔偿误工费70,000元;
3、出租车费发票5份(金额合计221元),系原告住院期间原告家属看望原告发生的交通费。
两被告发表如下质证意见:
对证据1,无病史佐证,不予认可;
对证据2中的船长证、签证簿、挂靠证明的真实性无异议,对其他证据不予认可,认为运费收入并非原告实际收入,原告应进一步提供税务发票、纳税凭证等证据证明其实际误工损失;
对证据3,被告认为原告自身花费的交通费可以认可,但对家属花费的交通费不予认可。
根据庭审确认的事实,本院认为:公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此造成的损失。本案中,第一被告工作人员在工作中驾驶叉车时未确保安全,撞伤原告,故第一被告应对原告受伤承担赔偿责任。又因第一被告系第二被告下属分公司,故第一被告赔偿责任应由第二被告承担。但原告携带未成年人进入被告装卸货区域,且未尽谨慎注意义务,对自身受伤亦存在过错。结合本案实际情况,本院确认原告与第二被告各负20%、80%的责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下:一、医疗费,系治疗因本次事故造成损伤的合理费用,原告提供的兴化市人民医院医疗费收据无病史佐证,两被告不予认可,本院难以采纳,故本院仅能支持原告有病史佐证的医疗费,金额为19,379.57元,其中伙食补助费80元应予扣除,余额19,299.57元,本院予以确认;二、住院伙食补助费100元,营养费2,400元,原告计算符合法律规定,被告对此予以认可,本院予以确认;三、误工费,原告提供的证据仅能反映船舶运费毛收入,无法反映其个人实际净收入及实际误工损失,另外,2014年3月28日尚在鉴定机构确认的休息期限内,而原告船只却已开始运输,且2014年4月的运输收入比其他月份高,故本院综合实际情况,酌情确认原告误工损失为15,000元;四、护理费,本院酌情确认为2,000元;五、交通费,本院酌情确认200元;六、衣物损失费300元,原告虽未提供相关凭证,但被告予以认可,故本院予以确认;七、鉴定费2,300元,系原告因本起事故支出的合理费用,本院予以确认;八、律师代理费,系原告因本次诉讼产生的合理费用,本院酌情确认第二被告应赔偿其中的3,000元。上述损失除律师费外合计41,599.57元,第二被告应赔偿其中的80%计33,279.65元,加上律师费3,000元合计36,279.65元,扣除第一被告已支付的15,000元,第二被告尚应支付原告21,279.65元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定,判决如下:
被告上海华谊精细化工有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟学言因本次事故造成的损失21,279.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,038.70元,减半收取1,019.35元,由原告负担700元,第二被告负担319.35元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员  陈菊芳

二〇一五年四月二十四日
书记员  施海群
附:相关法律条文
附:相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
……
(六)赔偿损失;
……
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。