智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
张某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-04-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民一初字第02242号
原告:张某甲。
委托代理人:XX,安徽春铭律师事务所律师。
被告:王某。
委托代理人:彭永康,安徽亚星律师事务所律师。
原告张某甲与被告王某离婚纠纷一案,本院于2015年9月23日立案受理后,依法适用简易程序由审判员孟秀芳独任审判,于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人XX,被告王某及其委托代理人彭永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称:我与王某于2009年5月经人介绍相识,2010年5月1日举行婚礼,年月日婚生女张某乙出生。婚后双方感情一般,从2014年3月开始,双方开始经常发生争吵,无法继续共同生活。特诉至法院,请求判决准予离婚,婚生女张某乙由我抚养,王某支付抚养费,案件受理费由王某负担。
王某在庭审中辩称:张某甲诉称的事实与理由部分不符合实际。婚后双方感情不错,小孩出生后,双方基本上都进行照顾,女方照顾的比较多。虽然双方在家庭琐事上发生过矛盾,但为了给小孩创造良好的生活环境,我不同意离婚。
经审理查明,双方对以下事项无争议:
一、结婚时间及生育子女情况:张某甲与王某于2009年5月经人介绍相识,年月日在淮北市相山区民政局登记结婚,2010年5月1日举行婚礼,年月日婚生一女取名张某乙。
二、其他必要情况:婚后双方夫妻感情尚可。近期因生活琐事发生矛盾,有争吵现象。
以上事实,有双方当事人认可的结婚证、常住人口登记卡及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为:夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定标准。张某甲与王某经人介绍相识恋爱,自愿登记结婚,并生育一女,应认定双方具有较好的感情基础。近期双方未能妥善处理夫妻关系,致使矛盾激化,但夫妻感情尚未完全破裂。如双方能多从家庭角度考虑问题,互谅互让,夫妻和好尚有可能,同时张某甲未能提供证明夫妻感情破裂的证据。因此,本院认定张某甲与王某夫妻感情未完全破裂,张某甲请求判决准予离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
不准予原告张某甲与被告王某离婚。
案件受理费200元,因本案适用简易程序审理,减半收取100元,由原告张某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员  孟秀芳

二〇一五年十一月二十四日
书记员  周丽君
附法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。