智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
丁学萍与戴召发机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-01-12
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0123民初2657号
原告:丁学萍,女,1991年10月23日生,汉族,住长丰县,
委托代理人:苏义飞、葛攀,安徽金亚太律师事务所律师。
被告:戴召发,男,1967年5月4日生,汉族,住肥西县,
原告丁学萍与被告戴召发机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告丁学萍诉称,2017年1月5日18时20分左右,丁学萍骑一辆电动三轮车,沿森林大道由北向南行驶至森林大道徽商学院门口处,没有看清路面情况,车头撞上了戴召发驾驶的停放在路边的车牌号为皖19/×××××号拖拉机尾部,致丁学萍受伤、电动三轮车受损的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定,戴召发、丁学萍负本起事故同等责任,事后双方因赔偿问题协商未果,故具状要求被告赔偿原告各项经济损110872.31元。
原告为证明其主张,向本院提交如下证据:
一、交通事故认定书,证明本起交通事故发生的时间、地点以及责任的划分,同时证明原、被告主体适格;
二、原告户口本,证明原告系城镇居民,相关赔偿应按城镇居民居民标准计算;
三、被告驾驶证、行驶证、企业信息单,证明肇事车辆系戴召发所有,主体适格;
四、门诊病历、医疗费票据,证明原告受伤治疗和用去的医疗费情况;
五、鉴定意见书及鉴定费票据,证明原告受伤构成十级伤残
及三期时间和用去的鉴定费情况;
误工证明、工资证明、单位营业执照副本复印件,证明原告事故发生后减少收入5300元;
被抚养人证明、户口簿、出生医学证明,证明被抚养人信息;
维修费票据、交通费票据,证明用去维修费和交通费情况。
被告戴召发辩称,对本起事故损失无异议,但对责任认定有异议,我车子停在未动,我不应承担责任。车辆是我的,原挂户公司也不存在了,我的车辆未投保险。事故发生后,我未垫支款项。被告未向本院提交有关书面证据。
上述证据,经庭审举证、质证,就原告所举证据,被告戴召发的质证意见是,对证据一无异议,但对责任划分有异议。对证据二三、四、五真实性无异议。对证据六我只知道原告在农兴手机店上班。对证据七真实性无异议,但我不认可被抚养人生活费。对证据八不予认可。
经审理查明,2017年1月5日18时20分左右,丁学萍骑一辆电动三轮车,沿森林大道由北向南行驶至森林大道徽商学院门口处,没有看清路面情况,车头撞上了戴召发驾驶的停放在路边的车牌号为皖19/×××××号拖拉机尾部,致丁学萍受伤、电动三轮车受损的交通事故。原告受伤后,即被送往安徽医科大学第二附属医院门诊治疗,计用去医疗费7118.51元。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定,戴召发、丁学萍负本起事故同等责任。又查,皖19/×××××号拖拉机系被告所有,该车未投保机动车交通事故责任强制保险。再查,原告受伤治疗终结后,经安徽爱民司法鉴定所司法鉴定,原告丁学萍因交通事故构成十级伤残,其误工期为45日、护理期为7日,营养期为15日,用去鉴定费1650元。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护,原、被告均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,酿成道路交通事故致原告受伤,所造成的经济损失,双方应按责任大小承担赔偿责任,鉴于被告所有的拖拉机,在国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》公布施行后,未投保机动车交通事故责任强制保险,现发生交通事故应在其应当投保的交强险限额内承担赔偿责任,赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行,具体数额为医疗费7118.51元,营养费(15天×30元/天)450元,护理费(7天×121.51元/天)850.57元,误工费按5300元,残疾赔偿金(29156元×20年×10%)58312元,至于被抚养人生活费,因原告非肢体伤残,不影响劳动能力,故不予支持,交通费酌定为300元,上述款项合计为67031.08元,原告因交通事故面部受伤致残,给其今后生活带来一定影响和痛苦,精神确受损害,故按责酌定为2500元较妥,应从未投保的交强险中予以赔偿,财产损失未予评估,不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:
一、被告戴召发应在未投保的交强险限额内赔偿原告丁学萍医疗费(含营养费)、护理费、残疾赔偿金、交通费等67031.08元,精神抚慰金2500元,小计69531.08元,上述款项于法律文书生效后十五日内一次性履行;
三、驳回原告丁学萍其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2517元,减半收取1259元,被告戴召发负担789元,原告负担470元,鉴定费1650元,原、被告各负担825元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员  胡德林

二〇一七年十二月二十日
书记员  李梦薇