智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
帅帮进与徐莉抚养费纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-09-10
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)南溪民初字第770号
原告帅帮进,男。
委托代理人汪进莲。
委托代理人任震。
被告徐莉,女。
委托代理人李秀。
被告刘志恒,男。
原告帅帮进与被告徐莉、刘志恒抚养费纠纷一案,本院于2013年7月10日受理后,依法由审判员邓国平担任审判长,与审判员阚道杰、人民陪审员汤伟组成合议庭,于2013年9月24日不公开开庭进行了审理。原告帅帮进及其委托代理人汪进莲、任震,被告徐莉及其委托代理人李秀、被告刘志恒均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告帅帮进诉称:2005年8月,原告与被告徐莉恋爱同居,并于2007年结婚。2007年4月9日,被告生育一双胞胎,取名帅某某甲和帅某某乙。为了让孩子更好成长,由原告父母及被告徐莉在家进行照顾,原告在外工作。2011年8月17日,原告与被告徐莉因夫妻感情破裂协议离婚,约定二子随原告生活,被告徐莉每月支付二子生活费1000元,教育费和医疗费由双方分担,但被告仅支付了几个月生活费。
因孩子长相越来越不像原告,原告于2013年3月20日委托四川福森特司法鉴定所进行亲子鉴定,鉴定结果为帅某某甲和帅某某乙与原告的DNA不符,即两个孩子与原告之间无血缘关系。后被告徐莉、刘志恒与原告一起带两个孩子到西南政法大学鉴定中心再次进行亲子鉴定,鉴定结果证明帅某某甲和帅某某乙与原告无血缘关系,是徐莉与刘志恒的孩子。
原告与帅某某甲和帅某某乙没有任何血缘关系,依法无需承担抚养小孩的义务,对于原告已支付的抚养费及其父母带孩子的劳务费应由小孩的亲生父母承担。同时,被告的行为给原告带来了极大的精神伤害,特起诉至人民法院,要求被告支付原告抚养帅某某甲和帅某某乙的抚养费180600元,请人照顾帅某某甲和帅某某乙产生的劳务费47328元,精神损害赔偿金20000元,鉴定费2400元。
徐莉辩称:我是属于未婚先孕后与原告帅帮进结婚的,我也不知道孩子不是原告的,直至2013年原告告诉我的母亲,我就积极配合去做了亲子鉴定,对于给原告造成的伤害,我愿意给予一定的赔偿。另外,我并不是原告说的没有上班,我在怀孕期间都在工作,双胞胎儿子出生后一直是由我和我的父母进行抚养,帅帮进仅是离婚后至2013年5月期间承担了娃儿的抚养费,我愿意按每人500元/月支付抚养费用给原告。
被告刘志恒辩称:原告帅帮进承担了两个儿子一定的抚养义务,但对两个儿子是我亲生这一事实我并不知情,对于原告主张的抚养费我拒绝承担。当徐莉告诉我有可能是我的孩子时,我就枳极配合进行鉴定。2013年4月15日,经西南政学大学司法鉴定中心鉴定,我才知道我是两个儿子的亲生父亲,我愿意承担从鉴定为亲子关系之日至子女成年期间的抚养费。
经审理查明:2005年8月,原告帅帮进与被告徐莉恋爱并同居,被告徐莉未婚怀孕,双方于2007年办理结婚登记,婚后于2007年4月9日生育一双胞胎,分别取名为帅某某甲和帅某某乙。2011年8月17日,原告帅帮进与被告徐莉在南溪区民政局办理离婚手续,离婚协议约定:帅某某甲、帅某某乙由帅帮进抚养,徐莉每月支付生活费1000元,直至儿子上大学为止;医疗费和教育费由双方共同承担。
2013年3月20日,原告帅帮进委托四川福森特司法鉴定所进行亲子鉴定,经鉴定:排除原告与孩子存在亲子关系,原告支付了鉴定费2400元;2013年4月8日,被告徐莉委托西南政学大学司法鉴定中心进行亲子鉴定,经鉴定:帅某某乙与刘志恒、徐莉之间存在亲生血缘关系。
2013年5月28日,原告帅帮进与被告徐莉签订变更抚养权协议,双方约定:帅某某甲、帅某某乙自2013年5月30日起随徐莉生活,并由徐莉抚养,帅帮进不再支付任何抚养费。
本案在审理过程中,原告帅帮进申请撤回要求被告支付精神损害赔偿20000元的诉讼请求。
另查明,帅某某甲、帅某某乙自2007年4月9日出生至2009年1月随原告帅帮进与被告徐莉生活并由其照顾;2009年2月至2011年8月在南溪镇生活以及蜀南幼儿园上学期间主要由被告徐莉及其父母进行抚养和照顾;2011年9月至2013年5月随原告帅帮进生活,由原告及其家人进行照顾,被告徐莉支付了二子生活费7000元。
上述事实有经庭审举证、质证的证据:原、被告身份证复印件、出生医学证明、离婚协议复印件、离婚证复印件、四川福森特司法鉴定所亲子鉴定检验报告复印件、鉴定费发票、西南政学大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告、变更抚养权协议复印件、南溪镇蜀南幼儿园出具的证明、证人证言、庭审记录等在案佐证。
本院认为,父母对子女有抚养的义务,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。被告徐莉和刘志恒作为帅某某甲、帅某某乙的亲生父母,依法对其有抚养的义务。原告帅帮进与孩子不存在亲子关系,因抚养孩子支付的费用,被告应当予以给付。原告帅帮进虽然没有提供抚养孩子支出费用的依据,本院考虑原告为抚养孩子确实产生了一定的费用,结合其实际抚养时间、本地生活标准,本院酌情支持60000元;原告主张的鉴定费2400元系为查明亲子关系支付的合理费用,本院予以支持;对于原告帅帮进主张请人照顾孩子的劳务费,因没有提供证据予以证实,且二子出生后主要由被告徐莉及其父母进行照顾,故本院对原告该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告徐莉和刘志恒于本判决生效后二十日内共同支付原告帅帮进为抚养帅某某甲、帅某某乙产生的费用60000元;
二、被告徐莉和刘志恒于本判决生效后二十日内共同支付原告帅帮进亲子鉴定费2400元;
三、驳回原告帅帮进的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5055元,由原告帅帮进承担1055元,被告徐莉和刘志恒共同承担4000元。
如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉书,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长  邓国平
审 判 员  阚道杰
人民陪审员  汤 伟

二〇一三年十一月十五日
书 记 员  郎 桔