智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
四川川投水务集团射洪股份有限公司与四川凯越光电科技股份有限公司供用水合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-02-06
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0922民初2471号
原告:四川川投水务集团射洪股份有限公司,住所地四川省射洪县太和镇登云路,统一社会信用代码91510922206353397K。
法定代表人:梁有国,公司董事长。
特别授权委托代理人:彭萍,四川今辰律师事务所律师。
被告:四川凯越光电科技股份有限公司,住所地四川省射洪县太和镇城北村二社商住小区1幢4号,注册号510900000027677。
法定代表人:陈国,公司董事长。
特别授权委托代理人:张小兵,公司职员。
原告四川川投水务集团射洪股份有限公司(以下简称川投水务射洪公司)诉被告四川凯越光电科技股份有限公司(以下简称凯越光电公司)供用水合同纠纷一案,本院于2017年9月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人彭萍和被告的委托诉讼代理人张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川投水务射洪公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付水费66,564.50元及其滞纳金;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2010年6月17日签订《城市供用水合同》,于同月开始供水。被告公司从2016年9月至2017年1月用水19,870吨,欠缴水费66,564.50元;截止2017年9月4日应承担滞纳金104,920元(按日千分之五计算)。期间,原告多次催收和采取停止供水措施,被告于2016年11月3日书面承诺于2016年11月20日前缴清所欠费用,原告考虑被告生产经营需要,立即恢复供水。但被告不讲诚信,没有按承诺支付水费。故诉至法院。
被告凯越光电公司辩称,被告公司系招商引资企业,主要是生活用水。2016年9月,被告缴纳9月水费时发现用水量从平时每月300吨左右突升至1,600吨左右,立即启动异常检查程序,随后抄表用量巨幅飙升至52,956吨,月用量达17,468吨。被告认为:一、被告用水量基本恒定,水表出现异常数值是因为水表故障,不能由被告买单;二、原告在客服方面存在严重瑕疵,对被告的水表出现异常未及时告知,以方便及时处置,采取停水措施严重影响了被告的生产经营活动和企业形象。原告给被告造成了严重影响,请求驳回原告的诉讼请求,由原告赔偿被告损失70万元。
经审理查明,凯越光电公司因需用水,于2010年5月7日向川投水务射洪公司申请装表用水。同年6月17日,双方签订《城市供用水合同》,约定用水地址、用水性质、用水计量、水价、结算方式和双方的权利义务,并明确约定”用水人逾期未缴纳水费的,除应补足应缴纳的水费外,还应当支付滞纳金”、”用水人变更用水性质、向其它用水人转供水、向合同约定的四至外供水,未到供水人处办理变更手续的,用水人除补交水价差价的水费外,还应当承担应付水费1至5倍的违约金”。同月,川投水务射洪公司为凯越光电公司装表供水。2016年10月17日,川投水务射洪公司书面通知凯越光电公司已欠9、10月水费,告知于2016年10月21日前结清,逾期将按相关规定暂停供水。后,川投水务射洪公司停止凯越光电公司用水,于同年11月1日再次向凯越光电公司发出《通知》,告知拖欠9月水费5,339.90元、10月水费58,517.80元,缴费时间为当月10至20日,从25日起每天按应交水费的5‰计收违约金。2016年11月3日,凯越光电公司向川投水务射洪公司作出《承诺书》表示,因协商凯越光电园区四号厂房消防用水泄漏事宜未果,暂未缴纳2016年9、10、11月份水费,承诺于2016年11月20日前缴清,请开通该公司厂区生活用水。川投水务射洪公司即恢复凯越光电公司用水。至2017年2月20日,凯越光电公司仍未缴纳所欠水费,川投水务射洪公司拆表停止供水,拆表止数为53746吨。2017年3月2日,川投水务射洪公司发出《律师函》,向凯越光电公司催收2016年9月以来所欠水费66564.50元,如发生诉讼维权则由凯越光电公司承担滞纳金、诉讼费、律师费等。凯越光电公司未予理睬。川投水务射洪公司提起诉讼后,凯越光电公司要求赔偿损失70万元,但未提起反诉。
认定上述事实的证据有:原告提供的用水申请、《城市供用水合同》、查表登记表、《通知》(3份)和《律师函》、《承诺书》等。
本院认为,债权是权利人因合同约定或者法律规定等原因而请求义务人作为或者不作为予以满足的权利,合法的债权受法律保护。原告川投水务射洪公司与被告凯越光电公司签订《城市供用水合同》而建立供用水关系,该合同是双方的意思表示,内容真实,不损害国家、集体和第三人的利益,为依法成立的有效合同,对双方均具有法律约束力。被告凯越光电公司从2016年9月以来,用水后不按照约定及时结清当月水费,虽经原告川投水务射洪公司多次催收并告知逾期支付滞纳金和停止供水等利害,仍违背其承诺而不给予理睬,已构成违约,应当承担支付水费、滞纳金、违约金等违约责任。原告在向被告发出的通知中明确滞纳金起算日期为每月25日、被告对其用户表名下所欠水费66564.50元无异议,本院均予以确认。被告在答辩中提出用水量异常是水表故障和原告存在服务瑕疵等抗辩理由,但被告并未举证予以证明;而被告的《承诺书》载明用水量异常原因为消防用水泄漏,并非为供水设施设备和服务的原因,不能归责于原告。因此,原告要求被告支付所欠水费及其滞纳金的诉讼请求成立,本院应予支持;被告的抗辩理由不成立,本院不予采纳。
综前所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条规定,判决如下:
由被告四川凯越光电科技股份有限公司于判决生效后十日内向原告四川川投水务集团射洪股份有限公司支付所欠水费66,564.50元,并支付按照日5‰计算的滞纳金;其中2016年9月和10月欠缴水费的滞纳金从2016年11月25日起计算,2016年11月起欠缴水费的滞纳金从计费月的次月25日起计算,至所欠水费缴清之日止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,865元,由被告四川凯越光电科技股份有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员  刘绍松

二〇一七年十月十三日
书记员  何冰军