智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
山东禹城农村商业银行股份有限公司与张立志、张立全、徐祥山金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-05-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文

山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1482民初2258号
原告:山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:赵德九,董事长。
委托代理人:孙天宇,男,1992年12月07日出生,系原告单位职工。
被告:张立志,男,1976年07月05日出生,住禹城市。
被告:张立全,男,1970年07月08日出生,住禹城市。
被告:徐祥山,男,1964年05月04日出生,住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张立志、张立全、徐祥山金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼,被告张立志、张立全到庭参加诉讼,被告徐祥山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求1、请求依法判令被告立即归还原告借款99212.5元及利息、罚息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告张立志于2014年11月11日在原告处借款10万元,于2015年11月10日到期,由被告徐祥山、张立全提供连带还款责任。原告履约放款后,被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定,特向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。
被告张立志答辩称借款是事实,钱是我用的。
被告张立全答辩称担保是事实,钱是张立志用的。
被告徐祥山未作答辩。
经审理查明,2012年11月23日原告与被告徐祥山、张立全签订编号为(禹城联社李屯分社)高保字(2012)年第1143号《最高额保证合同》,约定:保证人为借款人张立志提供连带责任保证。
2012年10月23日原告与被告张立志签订编号为(禹城联社李屯分社)个借字(2012)年第1143号《个人借款合同》,合同约定:”借款人在贷款人处借款壹拾万元整;借款期限从2012年11月23日至2015年11月22日止;借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮130﹪;借款人应在贷款人处开立账户,办理借款资金的发放、支付、与还款等业务;定期结息,借款人按季结息,结息日为每季末月的20日;借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息;借款人或本合同项下借款任何一担保人违反法律规定或者合同约定的义务,贷款人有权提前收回已发放借款。”2014年11月11日原告将贷款100000元发放到张立志的卡内,利率为11.0000‰.到期日为2015年11月10日。后被告张立志仅偿还利息1.68元,并偿还了本金1575元。截止到2017年10月21日被告张立志尚欠本金98425元及利息(含罚息)72490.35元。
2013年12月6日原告变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。
本院认为,原被告签订借款合同,原告依合同约定向被告张立志支付借款,履行了合同义务,被告张立志在借款后,没有依合同约定及时偿还借款本金及利息,应承担违约责任。现原告依合同约定请求偿还本息,事实清楚,证据充分,依法应予以支持。原告与被告张立志在借款合同上约定,”借款人不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”,现被告违约,原告有权要求被告支付罚息,因此对原告要求被告张立志支付约定罚息的请求,本院应予以支持。被告张立全、徐祥山为被告张立志的借款担保,并与原告签订了保证合同,说明其均自愿为被告张立志的借款承担连带保证责任,故被告张立全、徐祥山应对被告张立志的借款及利息、罚息按照合同的约定承担连带保证责任,并在承担连带保证责任后,可以向债务人追偿。被告徐祥山经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,不影响本院在查明事实的基础上,依法作出裁决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告张立志偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金98425元及利息(自2014年11月11日至2017年10月21日尚欠的利息、罚息72490.35元;以及以98425元为基数,自2017年10月22日起至实际给付之日止,按合同约定的月利率11.0000‰,上浮50﹪计算的利息)。限判决生效后十日内付清。
二、被告张立全、徐祥山对上述判决承担连带清偿责任。
三、被告张立全、徐祥山履行本判决第二项确定的全部义务后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元,由被告张立志承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长  李贵彪
人民陪审员  安其其
人民陪审员  刘化平

二〇一七年十一月十三日
书 记 员  王思雅