智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
湖州织里亿兆丰纺织品经营部与顾永林、朱丽玉买卖合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-12-30
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0502民初6438号
原告:湖州织里亿兆丰纺织品经营部。住所地:湖州市织里镇吴兴大道*号。
经营者:顾建良,男,1981年7月11日出生,汉族。住址:湖州市吴兴区。
委托代理人:倪小明,浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告:顾永林,男,1971年9月29日出生,汉族。住址:上海市奉贤区。
被告:朱丽玉,女,1971年8月23日出生,汉族。住址:湖州市吴兴区。
原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部与被告顾永林、朱丽玉买卖合同纠纷一案,原告于2016年10月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部的委托代理人倪小明到庭参加诉讼,被告顾永林、朱丽玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部起诉称:两被告在织里经营期间向原告采购布料,经对账,两被告确认尚欠原告货款212700元。两被告为此向原告出具欠条一份,并在欠条上明确催讨债权所支付的律师费由被告承担。后被告支付了3万元,至今尚欠原告182700元。原告为此向法院提起诉讼,请求判令两被告:一、清偿原告货款182700元,并从2016年8月1日起按银行同期贷款利率支付原告欠款利息;二、承担原告为本案所支付的律师费1万元;三、承担本案诉讼费。庭审中,原告补充陈述被告在本案审理过程中支付了原告货款9万元,为此变更第一、二项诉讼请求如下:一、两被告清偿原告货款92700元,并从2016年8月7日起按银行同期贷款利率支付原告欠款利息至实际清偿日止;二、两被告承担原告为本案所支付的律师费7500元。
被告顾永林、朱丽玉未作答辩,亦未向本院提交证据。
经审理查明:原、被告之间曾发生布料买卖业务往来。双方于2016年7月30日进行对账,被告顾永林、朱丽玉共结欠原告价款212700元,被告于当日出具欠条一份。该欠条同时载明原告为实现债权所产生的一切费用,包括诉讼费、律师费由欠款人承担;双方有争议若协商不成,由湖州市吴兴区人民法院管辖。被告顾永林同时向原告出具还款计划一份,约定于2016年8月6日支付3万元、8月30日支付7万元、9月30日之前付清。嗣后,被告支付原告价款3万元,余款182700元原告经向被告催讨无着,以致纠纷成讼。本案在审理过程中,被告支付原告价款9万元,至今尚欠原告价款92700元。以上事实,由原告提交的欠条、还款计划各一份及原告的当庭陈述予以证实。
另查明:原告为本次诉讼花费律师代理费7500元。以上事实,由原告提交的委托合同、浙江省律师服务收费标准、浙江增值税普通发票各一份予以证实。
本院认为:原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有约束力。被告未按约支付价款是引起本案纠纷的根本原因,应依法承担支付价款及逾期付款利息损失的民事责任。原告要求被告承担实现债权的费用之诉请,符合双方约定。故原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告顾永林、朱丽玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩及举证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告顾永林、朱丽玉应支付原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部价款92700元及至款项付清时止的逾期付款利息损失(利息损失以92700元为基数,从2016年8月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率予以计算),限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告顾永林、朱丽玉应支付原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部为实现债权花费的律师代理费7500元,限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果被告顾永林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2118元,减半收取1059元,财产保全费1520元,合计诉讼费2579元,由被告顾永林、朱丽玉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本一份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员  苏丹萍

二〇一六年十一月二十五日
书 记 员  史 倩