智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告成都蚂蚁物流有限公司与被告四川明鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-11-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)武侯民初字第469号
原告成都蚂蚁物流有限公司,住所地:成都高新区创业路49号。
法定代表人李浪,董事长。
委托代理人况石,公司员工。
被告四川明鑫建设工程有限公司,住所地:成都市武侯区武青南路6号4幢5单元202号。
法定代表人王俊,董事长。
委托代理人尹冬生,四川拓泰律师事务所律师。
委托代理人唐丽君,公司员工。
原告成都蚂蚁物流有限公司与被告四川明鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年12月20日受理后,依法适用普通程序组成合议庭,于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告成都蚂蚁物流有限公司的委托代理人况石,被告四川明鑫建设工程有限公司的委托代理人尹冬生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成都蚂蚁物流有限公司诉称,2009年原告成都蚂蚁物流有限公司在成都市高新区科园南二路新建库房,并与被告四川明鑫建设工程有限公司签订了建设合同,合同金额为473万元。根据成都市建委《关于加强成都市建设领域民工工资保证金管理工作有关问题的通知》规定,建筑施工依法应缴纳民工工资保证金,金额为预算造价的10%,由建设方及施工总包方各自承担50%。故按照该规定,原告和被告应各自承担总额为473350元的50%的民工工资保证金,并存入建设主管部门的指定账户。经原被告协商,暂由原告垫付全部473350元的民工工资保证金。2009年12月22日,原告将473350元的民工工资保证金汇至被告账户。根据规定,被告应专款专用,及时将此款汇至建设主管部门的指定账户。但2012年5月因工程施工完毕,原告按照程序,到建委办理退还民工工资保证金手续时,被告知从未收到该笔款项。经核实,被告并未按照规定缴纳此款,且至今未归还原告。故原告成都蚂蚁物流有限公司诉至法院,请求法院判决被告四川明鑫建设工程有限公司立即返还民工工资保证金473350元及利息(自2009年12月22日至实际返还之日止,按中国人民银行同期贷款利率计,暂定1万元),并承担本案诉讼费用。
被告四川明鑫建设工程有限公司辩称,2009年11月,原告成都蚂蚁物流有限公司在建设自己的库房时,为了满足建设施工的资质条件,四川明鑫建设工程有限公司与成都蚂蚁物流有限公司签订了《建设工程施工合同》,但实际施工由原告的关联公司成都蚂蚁建设工程安装有限公司负责,双方签订了《合作协议》,约定被告为蚂蚁安装公司提供资质手续及经营许可,所有的合同、保险、税务、银行等事项均由蚂蚁安装公司自主办理。所有的事物均由陈林代表原告与被告联系并办理相关手续的。2009年12月24日,在陈林的安排下,原告向被告账户打入了473350元,并在次日由陈林以办理民工工资保证金为由全部领走。在施工过程中,被告从未参与工程的管理与施工,原告也从未向被告支付工程款。综上,陈林领走工程款的行为应当视为原告方的行为,被告不应当承担退还该款的义务。此外,原告方的起诉超过了诉讼时效。请求法院驳回原告对被告方的诉讼请求。
经审理查明,2009年11月25日,原告成都蚂蚁物流有限公司与被告四川明鑫建设工程有限公司签订1份《建筑工程施工合同》,约定成都蚂蚁物流有限公司将其“成都蚂蚁物流有限公司二期扩建基地1号库房”的土建及水电安装钢结构工程发包给四川明鑫建设工程有限公司施工,工期110天,总价4733500元。合同同时对工程质量保修范围和合同、质量保修期、质量保修责任等做了约定。
2009年12月14日,被告四川明鑫建设工程有限公司(甲方)与成都蚂蚁建设安装工程有限公司(乙方)签订1份《合作协议》,约定甲方按乙方以甲方公司名义承接的“蚂蚁物流二期扩建1号库房”工程合同造价的2%提取管理费;甲方在协议生效后需向乙方提供相关经营业务所需的资质手续和经营许可,乙方充分利用甲方公司的资质,完全自主地开展相关经营义务,乙方经营上实行内部独立核算、自负盈亏,一切利润归乙方所有,不受干涉;乙方实施的工程项目,其合同、保险、税务、银行、统计等事项由乙方自主办理。
2004年11月4日起,成都市建设委员会向各建设单位发出通知,要求建设方及施工方各按工程项目合同造价的5%缴纳民工工资支付保证金,在工程主体完工后,未发生拖欠民工工资行为的,由企业提出申请,经审核后退还60%的保证金,在办理完工程决算后,退还余下的40%。2009年12月22日,原告成都蚂蚁物流有限公司向被告四川明鑫建设工程有限公司转款473350元作为民工保证金。工程竣工验收后,原告方去成都市建设委员会申请退还民工保证金,被告知未收到此款,原告成都蚂蚁物流有限公司遂诉至本院。
另查明,一、成都蚂蚁物流有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司,其经营范围为普通货运、货运配载、货运站服务、搬家运输、仓储服务、物流服务、家政服务、室内装修、国际货运代理业务等;成都蚂蚁建设安装工程有限公司系3个自然人出资设立的有限责任公司,其经营范围为建筑工程施工、房地产开发、经营、钢结构设计及施工等。二、庭审中,被告四川明鑫建设工程有限公司出具1份领款单,载明2009年12月25日“陈林”因办理“蚂蚁物流工程民工工资保证金”领款473350元。三、本案在审理过程中,被告方还出具了多份《工作联系单》、《建设工程质量监督抽查情况通知书》,“陈林”在“单位负责人”及“施工单位签收人”处签字。
上述事实,有《建设工程施工合同》、进账单、《合作协议》、通知、工商档案材料、领款单、《工作联系单》、《建设工程质量监督抽查情况通知书》,双方当事人陈述记录等证据收集在案,予以佐证。
本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,原告成都蚂蚁物流有限公司将473350元民工保证金转款给被告四川明鑫建设工程有限公司,被告四川明鑫建设工程有限公司无证据证明其已向有关部门缴纳该款,故对原告成都蚂蚁物流有限公司要求被告四川明鑫建设工程有限公司返还473350元的诉讼请求,本院予以支持。因该款用途是向成都市建委缴纳民工保证金,故利息的起算时间应从原告方主张权利时即起诉之日。
从被告方出具的《工作联系单》、《建设工程质量监督抽查情况通知书》中可以看出,陈林在“单位负责人”及“施工单位签收人”处签字的行为,可以推定陈林系被告方或成都蚂蚁建设安装工程有限公司工作人员,故其领款行为无论是否真实均与原告成都蚂蚁物流有限公司无关。且成都蚂蚁建设安装工程有限公司与成都蚂蚁物流有限公司系两个不同的法人单位,相互并无隶属关系,各自对外独立承担民事责任。故对被告方认为陈林领走工程款的行为应当视为原告方行为的主张,本院不予支持。被告方在承担了返还义务后可向成都蚂蚁建设安装工程有限公司主张自己的权利。原告方在知道或应当知道自己权利被侵害之时未超过两年时间即向本院起诉,其诉讼请求未超过诉讼时效,故对被告方认为原告方起诉已超诉讼时效的主张,本院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下:
被告四川明鑫建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都蚂蚁物流有限公司支付473350及利息(自2012年12月20日起至本判决确定的付款之日止,以473350元本金为计算基数,按中国人民银行同期贷款利率计)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8550元,由被告四川明鑫建设工程有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长  林 娜
人民陪审员  蒋海宜
人民陪审员  李友义

二〇一三年六月二日
书 记 员  于 磊