智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
潘道柏与屈小邓、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-10-16
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0115民初5056号
原告:潘道柏,男,2006年1月27日出生,汉族,住广西壮族自治区蒙山县。
法定代理人:潘某,系潘道柏父亲。
法定代理人:黄某,系潘道柏母亲。
委托代理人:卢俊恩、李艳妃,广东尊海律师事务所律师。
被告:屈小邓,男,1978年10月20日出生,汉族,住湖南省邵阳县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司,住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人:熊力。
委托代理人:许金伟,该公司员工。
原告潘道柏诉被告屈小邓、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司(以下称广州保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈奕衡独任审判,公开开庭进行审理。原告委托代理人卢俊恩,被告广州保险公司委托代理人许金伟到庭参加诉讼。被告屈小邓经本院合法传唤无到庭参加诉讼,本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年5月22日,屈小邓驾驶粤A×××××号车辆于广州市南沙区坦头路与原告发生碰撞,造成原告受伤。2016年6月6日,广州市公安局交通警察支队南沙大队作出了交通事故认定书,认定屈小邓承担事故主要责任。但原告不认可该认定,认为屈小邓应承担此事故全部责任。事故发生后,原告于2016年5月22日在广州市南沙中心医院住院治疗,2016年8月11日出院,住院81天,住院期间需一人陪护。医嘱要求出院后休息3个月,出院后需一人陪护,下肢术后3个月内禁止踩地负重,加强下肢锻炼。经鉴定原告构成九级伤残。原告因本次事故发生以下损失:1、医药费29794.74元;2、后续治疗费15000元;3、营养费3000元;4、住院伙食补助金8100元(100元/天×81天);5、护理费17100元(100元/天×(81+90)天);6、伤残赔偿金139028元(34757元/年×0.2×20年);7、鉴定费1500元;8、精神损害抚慰金20000元(交强险范围内优先受偿);9、交通费1000元。共计254993元。广州保险公司为粤A×××××号车辆承保,故提起诉讼,请求判令两被告连带赔偿原告损失234993元。
被告广州保险公司辩称:一、屈小邓驾驶的粤A×××××号车辆购买有交强险、30万元第三者责任保险及不计免赔,本次交通事故发生在保险期限内。同意在保险限额内对原告发生的实际损失进行赔偿。屈小邓在本次事故中承担同等责任,对于超出交强险范围的部分,同意按照不超出50%的责任比例承担。前期已经垫付1万元,交强险范围内的医疗费用已经用完,原告起诉的医疗费用项目的金额应当全部按照50%计算。屈小邓另外垫付的1万元也应一并处理。
二、根据原告的具体诉讼请求意见如下:1、医疗费,对于与事故无关用药、非医保用药及自用药费用不予承担,予以扣除。2、后续医疗费,并无医嘱和鉴定报告,且该项费用尚未发生,原告应该待实际发生时再主张。即使该项费用必然发生,根据2015年粤鉴协指引中附表必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准部分,肢体长骨骨折内固定钢板取出的费用在8000-10000元之间,应在此范围内认定。3、营养费,无医嘱需要加强营养,且原告也未提供任何购买营养品的票据,酌情认定。4、住院伙食补助费由法院依法认定。5、护理费,医嘱并未明确原告出院后需要护理的具体时间,根据国家公安部GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》,胫腓骨骨折的总护理期限为90天,因此原告的护理期间最多不应当超过90天。6、伤残赔偿金由法院依法认定。7、鉴定费、诉讼费,根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》约定,不是直接损失,不予赔付。8、精神损害抚慰金,原告负事故同等责任,因此,精神损害抚慰金不应超过1万元。9、交通费,交通费仅指受害人及其必要的陪护人就医途中实际发生的用于交通的费用,原告未提供任何交通费票据予以佐证,且金额过高,酌情认定。
被告屈小邓无答辩及提交证据。
经审理查明:2016年5月22日,屈小邓驾驶粤A×××××号车辆于广州市南沙区坦头路与原告发生碰撞,造成原告受伤交通事故。2016年6月6日,广州市公安局交通警察支队南沙大队作出了交通事故认定书,认定屈小邓因忽视交通安全,原告跑步横过马路,据此认定双方承担此事故同等责任。但原告监护人不认可该责任认定,拒绝在事故认定书上签名。
事故发生后,原告于2016年5月22日在广州市南沙中心医院住院治疗,2016年8月11日出院,住院81天。该院《出院小结》载明诊断结果为左胫腓骨开放性粉碎性骨折等,出院医嘱:定期门诊复查,出院后禁止下地负重行走,专人陪护等。住院期间产生医疗费49794.74元,广州保险公司、屈小邓分别垫付医疗费1万元。
事故期间,广州保险公司对粤A×××××号车辆承保交强险、第三者责任险30万元附加不计免赔。
2016年9月5日,广东华生司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残。鉴定意见书载明原告单足跳入检查室,可回忆受伤经过,自诉不能走路。原告支付鉴定费1500元。
2016年8月30日,广州市南沙区新微学校出具《就读证明》,证实原告2012年9月就读该校,现就读五年级一班。原告父亲潘某是个体工商户广州市南沙区潘某猪肉档经营者,注册日期2009年3月20日。
庭审期间,原告撤回后续治疗费请求,同意该项费用日后另行主张。
本院认为:对于本次交通事故,根据交警部门认定,原告与屈小邓承担事故同等责任,原告属于行人,根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定,屈小邓应对原告损失承担60%赔偿责任。原告长期在广州市就读,本案适用城镇居民赔偿标准。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下:1、医疗费49794.74元;2、营养费酌定1000元;3、住院伙食补助金8100元(100元/天×81天);4、护理费,原告住院81天,医嘱要求出院后专人陪护,2016年9月5日伤残鉴定时原告尚不能行走,酌情计算陪护时间100天,计8000元(80元/天×100天);5、残疾赔偿金139028元(34757元/年×0.2×20年);6、鉴定费1500元为原告实际支出,予以认定;7、精神损害抚慰金12000元;9、交通费酌定1000元。共计220422.74元。
事故期间,广州保险公司对粤A×××××号车辆承保交强险、第三者责任险30万元附加不计免赔,广州保险公司应首先在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告120000元(精神损害抚慰金在此优先赔偿)。其余损失100422.74元,由承保车辆第三者责任险的广州保险公司根据保险合同按60%责任比例赔偿60253.64元。扣除广州保险公司、屈小邓分别垫付医疗费1万元,广州保险公司应当赔偿原告160253.64元。原告损失已由广州保险公司赔偿完毕,屈小邓无需另行承担赔偿责任,垫付费用另行向广州保险公司申请理赔。诉讼费按胜诉比例分担。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘道柏160253.64元。
二、驳回原告潘道柏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2412元,由原告潘道柏负担767元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1645元(可迳付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员  陈奕衡

二〇一六年十二月二十九日
书记员  黄桂欢