智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
汇通信诚租赁有限公司与刘波融资租赁合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-09-03
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初18801号
原告:汇通信诚租赁有限公司,住所地:新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层,统一社会信用代码:916501005847884008。
法定代表人:周育,该公司董事长。
委托代理人:陈霞芳,广东江畔律师事务所律师。
被告:刘波,男,1991年4月16日出生,汉族,住江苏省沭阳县,
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘波融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月24日受理后,依法组成合议庭进行审理,并于2017年12月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈霞芳到庭参加了诉讼。被告刘波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司提出诉讼请求,请求判令:1、被告立即一次性清偿所欠原告的剩余租金97349元;2、被告向原告支付逾期付款滞纳金,滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算,自2017年2月26日起至实际清偿之日止,暂计至2017年7月4日为8360.89元;3、确认原告对其具有抵押权的车辆(小型轿车,机动车登记编号:440032616548)享有处分及优先受偿权;4、被告承担本案的律师费3000元;5、被告承担本案的所有诉讼费用,包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。事实与理由如下:2016年12月7日,被告向原告申请融资租赁购车,经原、被告双方协商自愿签订编号为GX707-1612-754198号的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称“融资租赁合同”),约定由原告向被告提供融资款80372元,被告分36期每期按2781.4元向原告支付租金。同时,被告以所购车辆抵押作为融资款保证,并且由双方办理了抵押登记。合同签订后,原告依约向被告提供了融资款,全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金,被告于2017年2月18日支付了第1期款项后,截止至今,被告未向原告支付任何租金,严重违反了合同约定。原告经多方催讨,但被告仍未能支付租金。原告认为,原告与被告签订的合同是合法有效的,各方都应该共同遵守,原告已依约向被告给付了融资款,但被告没有依约履行向原告还租的义务,已构成违约。依据原被告签订的《融资租赁合同(通用条款)》第十条的约定,原告有权提前解除合同,控制车辆,被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款,同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金。依据原被告签订的《汇通信诚租赁有限公司抵押合同主要条款》约定,被告将车辆作为抵押物抵押给原告,为其在《融资租赁合同》项下的全部债务提供担保。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时,合同约定,若发生被告违约行为,被告同意原告有权向其追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4、5项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求依法支持原告的全部诉讼请求。
被告未发表答辩意见,也未向本院提交证据。
经审理查明,2016年12月7日,原告作为甲方,被告作为乙方,双方签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称“融资租赁合同”)和《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”),约定:1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆雪佛兰CHEV15BC/2015款三厢轿车4门精英版手动6速前轮驱动1.4直接喷射涡轮增压车一辆(发动机号151110063,车架号LSGBE5436FG040437),并将该车辆以融资租赁的方式出租给乙方使用,该车销售价120890元,融资额80372元,首付款54401元;2.乙方同意将其支付的购车款54401元作为融资租赁的首付款,剩余的购车款66489元则委托甲方支付至乙方指定的经销商账户:开户行中国建设银行东莞胜和支行,银行账号44×××21,户名东莞市茂鑫实业投资有限公司;3、该车辆用于本人自用,租赁期限为36个月,首付款54401元于2016年12月7日支付,每月租金2781.4元,乙方同意授权甲方委托的第三方机构每月从乙方在中国工商银行卡号为62×××17的账户中扣款;4、乙方逾期30日未向甲方支付租金或者累计二期未按时向甲方支付租金,甲方有权提前解除合同,控制车辆,乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项;同时甲方还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金,直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止;5、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等;6、被告以涉案车辆进行抵押,担保范围包括租金、违约金、律师费等费用,抵押期限为2016年12月7日至2019年12月7日。合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2016年12月7日,原、被告与东莞市茂鑫实业投资有限公司签订一份车辆交接单,原告将车架号为LSGBE5436FG040437的车辆交接给被告。2017年1月19日,案涉车辆登记于被告名下,车辆登记号码为粤D×××××。2017年2月7日,案涉车辆办理抵押登记,抵押权人系原告。
原告将案涉车辆债务法律追偿事务委托给广东江畔律师事务所处理。2017年8月17日,原告与广东江畔律师事务所形成一份广东增值税专用发票,发票显示原告向广东江畔律师事务所支付律师代理费47000元,其中备注显示刘波律师费3000元。
另,原告作出一份《还款信息表》,原告在庭审中明确,根据《还款信息表》,被告只还款1期即2781.4元,被告从2017年2月25日开始拖欠租金,尚欠剩余租金2781.4×35=97349元。
以上事实,有原告提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、机动车销售统一发票、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、车辆登记证明、车辆交接单、还款信息表、付款回单、车款明细、诉讼委托代理合同、律师费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为,本案为融资租赁合同纠纷。被告刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为其自动放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告的证据进行质证的权利,由此产生的法律后果由被告自行承担。经审查,本院对原告提交的证据均予以确认。案涉《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》均系原、被告双方的真实意思表示,双方应按照合同约定享有权利履行义务。被告就其支付租金的履行情况负有举证责任,但被告未对原告关于支付租金的履行情况的主张和提交的相关证据进行答辩或举证反驳,因此,本院认定被告只向原告履行了一期租金的给付义务,被告从2017年2月25日开始拖欠租金,根据租赁合同通用条款第十条第1款的约定,被告已经存在租赁期内累计二期未按时向原告支付租金的违约行为,原告要求被告一次性清偿尚欠剩余租金97349元(35×2781.4元),符合合同约定,本院予以支持。
关于滞纳金。根据租赁合同通用条款第十条第2款的约定,被告拖欠租金,已经违约,原告有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金,直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。被告从2017年2月25日起拖欠租金,原告有权收取滞纳金。原告主张按合同约定的方法计算滞纳金,该计算方法合理有据,本院予以确认,故滞纳金的计算方法为:以97349元为本金,按每日1.2‰的标准,从2017年2月26日起至实际清偿之日止,但基于公平原则,滞纳金总额应以欠租总额97349元为限。
关于律师费。根据租赁合同通用条款第十条第3款的约定,因诉讼产生的律师费由被告承担。原告主张因本案实际支出律师费3000元,并提交律师费发票为证,本院予以支持。
关于抵押权。案涉车辆已办理了抵押权登记,该抵押担保合法有效,原告依法对该抵押物享有抵押权。原告有权对抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在上文本院认定的债权[租金97349元,滞纳金(计算方法为:以97349元为本金,按每日1.2‰的标准,从2017年2月26日起至实际清偿之日止,但滞纳金总额以97349元为限),律师费3000元]范围内优先受偿。本案的保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费尚未发生,对原告就该部分费用的主张,本院不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告刘波于本判决发生效力后五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金97349元;
二、被告刘波于本判决发生效力后五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金(计算方法为:以97349元为本金,按每日1.2‰的标准,从2017年2月26日起至实际清偿之日止,但滞纳金总额以97349元为限);
三、被告刘波于本判决发生效力后五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元;
四、原告汇通信诚租赁有限公司有权对粤D×××××号车辆(车架号LSGBE5436FG040437)在采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项于上述第一项、第二项、第三项所确定的债权优先受偿权;
五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼受理费2474.19元(此款原告已预交),由被告刘波承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长  赖畅鹏
审 判 员  贺文洁
人民陪审员  温沛成

二〇一七年十二月十五日
书 记 员  郭萍萍
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖给抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。