智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
丹阳市某车辆配件有限公司与丹阳市某某有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-02-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第0981号
原告丹阳市某车辆配件有限公司,住所地丹阳市。
法定代表人顾某某,总经理。
委托代理人张云涛、许培,江苏运韬律师事务所律师。
被告丹阳市某皮革有限公司,住所地丹阳市号。
法定代表人邹某某,执行董事。
委托代理人曾荣华、董晓芸,江苏君合力律师事务所律师。
原告丹阳市某车辆配件有限公司(以下简称新正公司)与被告丹阳市某皮革有限公司(以下简称江源公司)不当得利纠纷一案,本院于2015年7月31日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新正公司的法定代表人顾某某及委托代理人张云涛、被告江源公司的委托代理人董晓芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新正公司诉称,原告与太原长安重型汽车有限公司有业务往来。2011年5月30日,太原长安重型汽车有限公司支付给原告一张30万元的银行承兑汇票,票号为30200053-20189146。原告取得汇票后因购买原材料之需,在汇票背面背书人栏内签章后不慎将该汇票遗失,被被告非法取得。原、被告之间恕不相识,也无任何生意往来,被告不当取得了该汇票。原告多次要求被告返还,被告均无理拒绝。原告遂诉至法院,请求判令被告将不当得利30万元返还原告并承担原告的利息损失,诉讼费用由被告承担。
被告江源公司辩称,被告不需要将30万元返还给原告。被告是于2011年6月9日因贴现业务至原告处取得票据。原、被告之间也曾经多次发生票据贴现的业务往来,并非素不相识。原告陈述的票据丢失的时间与事实不符合,在原告陈述于2011年7月15日丢失票据,但是该票据在2011年7月12日已经后被告的后手入账。另原告曾以票据遗失向太原市杏花岭区人民法院申请公示催告,因被告于2011年11月申报权益而终结公示催告程序,原告又于2011年12月在太原市杏花岭区人民法院起诉要求被告返还票据金额300000元,太原市人民法院据此作了最终判决,认为原告依法已不再享有该票据权利,原告没有任何证据证明其后手取得未支付对价。综上,恳请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原告丹阳市某车辆配件有限公司与太原长安重型汽车有限公司有业务往来,由原告向该公司提供产品。2011年5月30日,该公司向原告签发一张银行承兑汇票,出票人为太原长安重型汽车有限公司,收款人为丹阳市某车辆配件有限公司,票号为30200053-20189146,汇票到期日为2011年11月30日,金额为30万元。原告取得汇票后在汇票背书栏内签章,但未署时间。2011年11月15日,原告以汇票丢失为由向太原市杏花岭区人民法院申请公示催告,因被告于2011年11月申报权益而终结公示催告程序。原告又于2011年12月在太原市杏花岭区人民法院起诉要求被告返还票据金额300000元,经太原市中级人民法院终审判决认定:原告已不享有票据权利为由,驳回了原告的诉讼请求。现原告以被告取得票据未支付对价,系不当得利为由,再次诉至法院,要求被告返还。
以上事实由原、被告提供证据以及当事人陈述所证实。
本院认为,《中华人民共和国民法通则》第92条的规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为:一、一方受有利益;二、他方因此受有损失;三、一方受益没有合法根据。同时根据证据规则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据原告提供的现有证据不能证明被告取得票据没有支付对价或非法取得票据,原告以因失票而向被告主张债权,不符合不当得利构成条件,其以不当得利为由要求被告返还系争款项,缺乏事实依据和法律依据,故原告的诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回丹阳市某车辆配件有限公司的诉讼请求。
案件受理费5800元,由原告丹阳市某车辆配件有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时向该院(开户行:工商银行镇江市永安路分理处,账号:11×××61)预交案件受理费。
审 判 长  马俊辉
代理审判员  刘晨阳
代理审判员  蔡保瑞

二〇一五年十二月二十五日
书 记 员  吴丹阳